1989 false false 2026-02-23T10:48:22.123 de 19 de septiembre de 1989 1989-09-19T00:00:00 14374 ES 961-1985, 174-1987, 398-1987, 407-1987, 410-1987 y 425-1987 (acumulados) 462 25 1985 3730 961 RI 10.20.40.20 1 Recurso de inconstitucionalidad 14377 1 961-1985, 174-1987, 398-1987, 407-1987, 410-1987 y 425-1987 (acumulados) 1987 5599 174 RI 10.20.40.20 1 Recurso de inconstitucionalidad 25037 1987 5600 398 RI 10.20.40.20 1 Recurso de inconstitucionalidad 25038 1987 5601 407 RI 10.20.40.20 1 Recurso de inconstitucionalidad 25039 1987 5602 410 RI 10.20.40.20 1 Recurso de inconstitucionalidad 25040 1987 5234 425 RI 10.20.40.20 1 Recurso de inconstitucionalidad 25041 1987 5459 504 C+ 10.20.50.10 14 Conflicto positivo de competencia 38386 76797 false true Tomás Valiente 10 Francisco Tomás y Valiente, Francisco don Francisco Tomás y Valiente 76798 false false Rubio Llorente 9 Francisco Rubio Llorente, Francisco don Francisco Rubio Llorente 76799 false false Truyol Serra 13 Antonio Truyol Serra, Antonio don Antonio Truyol Serra 76800 false false García-Mon González-Regueral 16 Fernando García-Mon y González-Regueral, Fernando don Fernando García-Mon y González-Regueral 76801 false false Vega Benayas 19 Carlos de la Vega Benayas, Carlos de la don Carlos de la Vega Benayas 76802 false false Díaz Eimil 20 Eugenio Díaz Eimil, Eugenio don Eugenio Díaz Eimil 76803 false false Rodríguez-Piñero Bravo-Ferrer 18 Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, Miguel don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer 76804 false false Leguina Villa 15 Jesús Leguina Villa, Jesús don Jesús Leguina Villa 76805 false false López Guerra 17 Luis López Guerra, Luis don Luis López Guerra 76806 false false Rodríguez Bereijo 23 Álvaro Rodríguez Bereijo, Álvaro don Álvaro Rodríguez Bereijo 76807 false false Gimeno Sendra 22 José Vicente Gimeno Sendra, José Vicente don José Vicente Gimeno Sendra 83171 1 En los recursos de inconstitucionalidad núms. 961/85, 174, 398, 407, 410, 425, y en el conflicto de competencia núm. 504/87, acumulados, se dictó Sentencia por este Tribunal con fecha 18 de julio último. En el fallo de la misma, apartado 4.º se dice, en relación con la Ley 23/1986, de 24 de diciembre, de Bases del Régimen Jurídico de las Cámaras Agrarias, lo siguiente: «Declarar que la Disposición adicional segunda no tiene carácter básico, en cuanto confiere a la Administración del Estado competencia para la atribución de bienes, derechos y obligaciones de cualquier naturaleza correspondiente a Cámaras Agrarias de ámbito territorial infraautonómico que resulten extinguidas en aplicación de la ley: y en consecuencia, declarar inconstitucional el artículo 1 de la Ley 23/1986 en cuanto declara básica la Disposición adicional segunda» La anterior Sentencia fue notificada al Comisionado señor don Blas Camacho Zancada el día 24 de julio de 1989. 83172 2 El señor Camacho Zancada, en escrito presentado ante el Juzgado de Guardia el día 26 de julio, e ingresado en el Registro de este Tribunal el 28 de julio siguiente, solicita aclaración de la mencionada Sentencia en lo que se refiere al párrafo 4.º del fallo que se ha reproducido anteriormente. Indica que la Sentencia declara que solo tiene carácter de bases aquella parte de la Disposición adicional segunda que se refiere a la necesidad de garantizar la aplicación de los bienes, derechos y obligaciones de las Cámaras Agrarias «a fines y servicios de interés general agrario», que de acuerdo con los fundamentos jurídicos de la Sentencia es lo que exige la garantía del mínimo común uniforme del sistema. Continúa manifestando que puede deducirse del apartado 4.º y de los fundamentos jurídicos 19 y 28 que lo declarado que no tiene carácter básico es competencia de las Comunidades Autónomas, que serán quienes tengan capacidad para regular la extinción de las Cámaras Agrarias y realizar las atribuciones y las adscripciones de medios, en cuanto se refiere a Cámaras Agrarias de ámbito territorial infraautonómico, esto es, de ámbito local y provincial. 83173 3 Por todo ello suplica al Tribunal que tenga por solicitada la aclaración de la Sentencia de 18 de julio de 1989 a que se ha hecho mención, en cuanto a la competencia de las Comunidades Autónomas para acordar y desarrollar el proceso de extinción de Cámaras Agrarias cuyo ámbito territorial sea igual o inferior al de la Comunidad Autónoma, así como para realizar las atribuciones patrimoniales y las adscripciones de medios en relación con los bienes, derechos y obligaciones de cualquier naturaleza correspondientes a Cámaras Agrarias. La Sección de Vacaciones del Pleno de este Tribunal, por providencia de 10 de agosto de 1989, acordó incorporar a las actuaciones el escrito de referencia del Comisionado don Blas Camacho Zancada, para que el Pleno resolviera sobre el mismo finalizado el período de vacaciones. 7469 1986-12-24T00:00:00 1634 Ley 23/1986, de 24 de diciembre. Bases de régimen jurídico de las cámaras agrarias Artículo 1 59513 22846 3 5 000003.000006 E) Leyes de las Cortes Generales 7497 1986-12-24T00:00:00 1634 Ley 23/1986, de 24 de diciembre. Bases de régimen jurídico de las cámaras agrarias Disposición Adicional Cuarta 59555 22846 3 5 000003.000006 E) Leyes de las Cortes Generales 7500 1986-12-24T00:00:00 1634 Ley 23/1986, de 24 de diciembre. Bases de régimen jurídico de las cámaras agrarias Disposición Adicional Segunda 59560 22846 3 5 000003.000006 E) Leyes de las Cortes Generales 19685 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 93.1 106791 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 11102 El Pleno del Tribunal Constitucional, en su reunión de hoy, y en el asunto de referencia, ha acordado dictar el siguiente AUTO false 1JCRNC Sentencias del Tribunal Constitucional 1 1 Conceptos constitucionales 84205 1200923 false 1JCRBC6 Aclaración de sentencias del Tribunal Constitucional 1 1 Conceptos constitucionales 84173 1200924 11100 9 A la vista de todo ello, resulta inteligible naturalmente del texto de la Sentencia de que se trata, que, al no tener carácter básico, corresponderá a las Comunidades Autónomas que hayan asumido competencias en la materia la atribución de medios a que hace referencia la Disposición adicional cuarta, respecto de las Cámaras Agrarias cuyo ámbito territorial sea igual o inferior al de la Comunidad Autónoma, punto éste sobre el que, en consecuencia, no es necesaria aclaración alguna. El señor Comisionado, en su solicitud de aclaración se refiere también a la competencia de las Comunidades Autónomas para acordar el proceso de extinción de tales Cámaras. Pero, como se ha señalado, en el punto 4.º del fallo cuya aclaración se pide no se hace referencia alguna a la cuestión, pues la determinación de en qué casos procede la extinción no se encuentra en la Disposición adicional segunda de que se trata, sino en otros artículos de la Ley 23/1986, respecto de los cuales este Tribunal no ha encontrado motivos de inconstitucionalidad. En consecuencia, la determinación de las facultades de las Comunidades Autónomas en este aspecto habrá de realizarse mediante las vías usuales de interpretación de las normas jurídicas, a partir de esos artículos y en relación con el resto del ordenamiento, sin que proceda que este Tribunal se pronuncie sobre esa cuestión, ajena al contenido del fallo. A la vista de todo ello, el Pleno acuerda no haber lugar a la aclaración solicitada. 45217 1 El art. 93.1 de la LOTC prevé que «contra las Sentencias del Tribunal Constitucional no cabe recurso alguno; pero en el plazo de dos días a contar desde su notificación, las partes podrán solicitar la aclaración de la misma». En el presente caso la aclaración se ha solicitado respecto del punto 4.º del fallo. Este punto se refiere a la Disposición adicional segunda de la Ley 24 de diciembre de 1986, cuyo art. 1 confiere el carácter de básico a sus disposiciones. La Disposición adicional segunda -de carácter básico, como consecuencia, según el texto de la Ley- dispone que «La Administración del Estado, en relación con los bienes, derechos y obligaciones de cualquier naturaleza correspondientes a Cámaras Agrarias que resulten extinguidas en aplicación de esta Ley, realizará las atribuciones patrimoniales y las adscripciones de medios, garantizando su aplicación a fines y servicios de interés general agrario». En esta Disposición, pues, no se regula en qué casos procede la extinción de determinadas Cámaras Agrarias (pues ello se remite a lo previsto en otros preceptos de la Ley), sino que únicamente se expresa quién ha de realizar, en los supuestos de extinción, las atribuciones patrimoniales correspondientes, y la finalidad a la que han de aplicarse. Desde esta perspectiva, el fundamento jurídico 29 de la Sentencia, en relación con la citada Disposición adicional segunda, establece que, fuera del requisito de garantía de la aplicación de los bienes, derechos y obligaciones a fines y servicios de interés general agrario, «el resto de la Disposición adicional segunda se refiere a actos de ejecución de esa extinción, que, en si mismos, no exigen uniformidad alguna, por lo que no pueden considerarse básicos. En consecuencia, el proceso de extinción de Cámaras Agrarias cuyo ámbito territorial sea igual o inferior al de la Comunidad Autónoma corresponde desarrollarlo a ésta, con el límite establecido en dicha Disposición, in fine: aplicar a fines y servicios de interés general agrario el patrimonio y los medios de las Cámaras que se extinguen». Ha de señalarse que este texto se reproduce literalmente, con la correspondiente cita, en el texto de escrito de solicitud de aclaración. 11100 Madrid, a diecinueve de septiembre de mil novecientos ochenta y nueve. Sentencias del Tribunal Constitucional: solicitud de aclaración de las partes. Denegando aclaración solicitada de la STC 132/1989, dictada en los recursos de inconstitucionalidad 961/1985, 174/1987, 398/1987, 407/1987, 410/1987 y 425/1987, y conflicto de competencia 504/1987 Recursos de inconstitucionalidad 961-1985, 174-1987, 398-1987, 407-1987, 410-1987, 425-1987 (acumulados) AUTO 1 Pleno 2025-06-19T14:06:18.78 45757 RESOLUCIONES/SINTESIS_DESCRIPTIVA 14374 7331 ID 1338 50 42 Vinculo sentencia 2 <stc> 2 /Resolucion/Api/json/14374