1994 false false 2026-02-23T10:48:22.093 de 15 de marzo de 1994 1994-03-15T00:00:00 16215 ES 88-1988 93 38 1988 6910 88 C+ 10.20.50.10 14 Conflicto positivo de competencia 16219 14 88-1988 86692 false true Rodríguez-Piñero Bravo-Ferrer 18 Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, Miguel don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer 86693 false false López Guerra 17 Luis López Guerra, Luis don Luis López Guerra 86694 false false García-Mon González-Regueral 16 Fernando García-Mon y González-Regueral, Fernando don Fernando García-Mon y González-Regueral 86695 false false Vega Benayas 19 Carlos de la Vega Benayas, Carlos de la don Carlos de la Vega Benayas 86696 false false Díaz Eimil 20 Eugenio Díaz Eimil, Eugenio don Eugenio Díaz Eimil 86697 false false Rodríguez Bereijo 23 Álvaro Rodríguez Bereijo, Álvaro don Álvaro Rodríguez Bereijo 86698 false false Gimeno Sendra 22 José Vicente Gimeno Sendra, José Vicente don José Vicente Gimeno Sendra 86699 false false Gabaldón López 24 José Gabaldón López, José don José Gabaldón López 86700 false false Mendizábal Allende 27 Rafael Mendizábal Allende, Rafael de don Rafael de Mendizábal Allende 86701 false false González Campos 26 Julio Diego González Campos, Julio Diego don Julio D. González Campos 86702 false false Cruz Villalón 25 Pedro Cruz Villalón, Pedro don Pedro Cruz Villalón 86703 false false Viver Pi-Sunyer 28 Carles Viver Pi-Sunyer, Carles don Carles Viver Pi-Sunyer 87470 1 Mediante escrito presentado en este Tribunal el 18 de enero de 1988, el Abogado del Estado, en representación del Gobierno de la Nación, plantea conflicto positivo de competencia frente al Gobierno de Navarra, en relación con el Decreto Foral 152/1987, de 4 de septiembre, «por el que se regula el régimen jurídico del otorgamiento, modificación y extinción de las autorizaciones del transporte de mercancías», con invocación expresa del art. 161.2 de la Constitución al objeto de que sea ordenada la suspensión del referido Decreto, y solicita que este Tribunal declare que la competencia para regular el régimen jurídico de las autorizaciones del transporte público discrecional de mercancías de ámbito superior al del territorio foral de Navarra corresponde al Estado. 87471 2 Por providencia de 21 de enero de 1988, la Sección Tercera de este Tribunal acordó tener por planteado el conflicto y dio traslado de la demanda al Gobierno de Navarra, teniendo por producida la suspensión de la vigencia y aplicación del Decreto impugnado desde la fecha de su formalización, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64.2 LOCT, lo que se comunicó al Presidente del Gobierno de Navarra y se publicó en los periódicos oficiales del Estado y de la Comunidad Foral. 87472 3 El Gobierno de Navarra se personó y, en su escrito de alegaciones, presentado el 9 de febrero de 1988, solicitaba que en su día se dicte Sentencia en la que se declare la inadmisibilidad del conflicto por extemporáneo y que, en todo caso, se desestime éste, declarando que la titularidad de la competencia controvertida corresponde a la Comunidad Foral de Navarra y que el Decreto Foral en cuestión no está viciado de incompetencia. 87473 4 Por providencia de 23 de mayo último, la Sección acordó oír a las partes para que, en el plazo común de cinco días, expusieran lo que estimen procedente acerca del mantenimiento o el levantamiento de la suspensión del Decreto. Evacuada la audiencia, el Pleno, por auto de 21 de junio siguiente acordó el mantenimiento de la suspensión. 87474 5 El Abogado del Estado en su escrito de 22 de febrero de 1994 manifiesta que en cumplimiento de lo acordado por el Consejo de Ministros en su reunión del día 18 de febrero de 1994, viene a desistir del presente conflicto positivo de competencia, de conformidad con lo dispuesto en el art. 80 LOTC, adjuntando certificación de dicho acuerdo. 87475 6 La Sección Cuarta, en providencia de 24 de febrero de 1994 acordó oír al Gobierno de Navarra para que pudiera pronunciarse sobre el desistimiento indicado, lo que hizo en escrito recibido el 2 de marzo siguiente en el que manifiesta que no tiene nada que oponer y pide que se declare finalizado el conflicto. 1738 1987-09-04T00:00:00 478 Decreto Foral del Gobierno de Navarra 152/1987, de 4 de septiembre. Regulación del régimen jurídico del otorgamiento, modificación y extinción de autorizaciones de transportes de mercancías En general 49158 22921 3 3 000003.000011.000016.000004 c) Decretos y otras disposiciones reglamentarias 19660 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 86 105828 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 30267 1881-02-03T00:00:00 4665 Real Decreto de 3 de febrero de 1881. Ley de enjuiciamiento civil Artículo 80 130973 22850 3 9 000003.000010 I) Legislación preconstitucional 11875 El Pleno, en su reunión del día de hoy y en asunto de referencia, ha acordado dictar el siguiente AUTO false 1JCHSPD47 Desistimiento en el conflicto positivo de competencia 1 1 Conceptos constitucionales 83613 false ZLS Procedencia 92447 1231740 11871 5 Por lo expuesto, el Pleno acuerda tener por desistido al Gobierno del conflicto positivo de competencia núm. 88/88, promovido en relación con el Decreto Foral 152/1987, de 4 de septiembre, «por lo que se regula el régimen jurídico del otorgamiento, modificación y extinción de las autorizaciones del transporte de mercancías», y declarar terminado el proceso, quedando, en consecuencia, sin efecto la suspensión de la vigencia y aplicación del Decreto. 47129 1 Unico. El art. 86 de la Ley Orgánica de este Tribunal contempla el desistimiento como modo de terminación de los procesos constitucionales, remitiéndose el art. 80 de la propia Ley a la de Enjuiciamiento Civil para la regulación con carácter supletorio de este acto procesal. En virtud de lo dispuesto en tales preceptos puede estimarse como forma admitida para poner fin a un conflicto positivo de competencia la manifestación de la voluntad de desistir, según reiterada jurisprudencia de este Tribunal, siempre que no se opongan las demás partes en el conflicto, a través de algún motivo declarado válido por este Tribunal, ni se advierta un interés constitucional que aconseje la prosecución del proceso hasta su finalización mediante Sentencia. En el presente conflicto, la representación procesal del Gobierno, debidamente autorizada según certificación del Acuerdo adoptado al efecto por el Consejo de Ministros, pide que se le tenga por desistido del conflicto, y el Gobierno de Navarra no plantea objeción alguna al desistimiento del Gobierno y la consiguiente terminación del proceso, sin que se advierta interés constitucional alguno que aconseje la prosecución del mismo hasta su finalización por Sentencia. 11871 Publíquese en el «Boletín Oficial del Estado» y en el de Navarra. Madrid, a quince de marzo de mil novecientos noventa y cuatro. Desistimiento: procedencia. Acordando haber lugar al desistimiento del actor en el conflicto positivo de competencia 88/1988 Conflicto positivo de competencia 88/1988 AUTO 1 Pleno 2017-06-01T10:52:30.39 /Resolucion/Api/json/16215