2001 false false 2026-01-13T11:58:28.477 de 26 de marzo de 2001 2001-03-26T00:00:00 18605 ES 3632-98 59 59 1998 12843 3632 RA 10.20.30.10 3 Recurso de amparo 18611 3 3632-98 99644 false true Cruz Villalón 25 Pedro Cruz Villalón, Pedro don Pedro Cruz Villalón 99645 false false Jiménez de Parga Cabrera 30 Manuel Jiménez de Parga y Cabrera, Manuel don Manuel Jiménez de Parga y Cabrera 99646 false false García Manzano 32 Pablo García Manzano, Pablo don Pablo García Manzano 99647 false false Cachón Villar 34 Pablo Cachón Villar, Pablo don Pablo Cachón Villar 99648 false false Garrido Falla 33 Fernando Garrido Falla, Fernando don Fernando Garrido Falla 99649 false false Casas Baamonde 35 María Emilia Casas Baamonde, María Emilia doña María Emilia Casas Baamonde 96337 1 Con fecha 29 de noviembre de 1999, la Sala Primera de este Tribunal dictó Sentencia en el recurso de amparo promovido por don Juan Miguel Vidal Corral, en cuya parte dispositiva se declara que las providencias del Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Arganda del Rey, de 30 de abril y 7 de julio de 1998, recaídas en el procedimiento hipotecario núm. 242/97, vulneraron su derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión. 96338 2 El Procurador de los Tribunales don Pablo Ron Martín, en nombre y representación del recurrente de amparo, Sr. Vidal Corral, en escrito que tuvo entrada en el Registro general de este Tribunal el día 9 de diciembre de 1999, solicita la rectificación de lo que entiende como error material al consignarse en los Fundamentos jurídicos 1, 2 y 3 y en la parte dispositiva la preposición negativa SIN cuando debería consignarse la preposición CON, en todas las referencias a la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión; solicitando, en otro caso, se aclaren los extremos indicados. 58455 1978-12-27T00:00:00 235 Constitución española, de 27 de diciembre de 1978 Artículo 24.1 25305 22804 3 1 000003.000002 A) Constitución 13386 AUTO false 1HLJCBSG Derecho de acceso al proceso 1 1 Conceptos constitucionales 82591 Derecho del demandado, coadyuvantes o terceros interesados a ser parte en un proceso. 1220986 false 1JCRLC7 Rectificación improcedente 1 1 Conceptos constitucionales 84203 1269387 13382 9 Por todo lo expuesto, la Sala acuerda no haber lugar a la rectificación y aclaración solicitada. 51274 1 Único. No concurre el error material que pretende el recurrente. Este Tribunal ha reconocido, en la Sentencia referenciada, la vulneración de su derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE), en su vertiente de derecho de acceso al proceso. La circunstancia de que en diversos momentos de la Sentencia tenga repercusión, como resonancia o eco, el "sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión", texto literal del art. 24.1 CE, no significa que se esté incurriendo en un error material y mucho menos en una contradicción con lo que se razona en los fundamentos de la Sentencia y se acuerda en su fallo. 13382 Madrid, a veintiséis de marzo de dos mil uno. Sentencias del Tribunal Constitucional: error material inexistente. Acceso al proceso: derecho a la tutela judicial. Acuerda no haber lugar a la rectificación y aclaración en el recurso de amparo 3632/98, promovido por don Juan Miguel Vidal Corral Recurso de amparo 3632/98 AUTO 3 Sala Primera 2017-04-04T13:13:32.44 /Resolucion/Api/json/18605