<RESOLUCIONES xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM" xmlns:i="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:z="http://schemas.microsoft.com/2003/10/Serialization/">
  <ANNO_RESOLUCION>2002</ANNO_RESOLUCION>
  <BIS_RESOLUCION>false</BIS_RESOLUCION>
  <CONTENIDO_IRRELEVANTE_PARA_INTERNET>false</CONTENIDO_IRRELEVANTE_PARA_INTERNET>
  <FECHA_CACHE>2026-01-13T11:58:28.477</FECHA_CACHE>
  <FECHA_FIRMA>de 19 de julio de 2002</FECHA_FIRMA>
  <FECHA_REGISTRO>2002-07-19T00:00:00</FECHA_REGISTRO>
  <ID>18995</ID>
  <IDIOMA>ES</IDIOMA>
  <NUMERO_REGISTRO>6777-2001</NUMERO_REGISTRO>
  <NUMERO_RESOLUCION>134</NUMERO_RESOLUCION>
  <NUMERO_TOMO_VERDE>63</NUMERO_TOMO_VERDE>
  <RESOLUCIONES_ASUNTOS xmlns="">
    <RESOLUCIONES_ASUNTOS>
      <ASUNTOS xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM">
        <ANNO>2001</ANNO>
        <ID>14215</ID>
        <NUMERO>6777</NUMERO>
        <TIPOS_RECURSO xmlns="">
          <ACRONIMO xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM">RA</ACRONIMO>
          <CODIFICACION xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM">10.20.30.10</CODIFICACION>
          <ID xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM">3</ID>
          <NOMBRE xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM">Recurso de amparo</NOMBRE>
        </TIPOS_RECURSO>
      </ASUNTOS>
      <ID xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM">19001</ID>
      <ID_TIPO_RECURSO xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM">3</ID_TIPO_RECURSO>
      <NUMERO_REGISTRO xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM">6777-2001</NUMERO_REGISTRO>
    </RESOLUCIONES_ASUNTOS>
  </RESOLUCIONES_ASUNTOS>
  <RESOLUCIONES_MAGISTRADOS xmlns="">
    <RESOLUCIONES_MAGISTRADOS>
      <ID xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM">101927</ID>
      <PONENTE xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM">false</PONENTE>
      <PRESIDENTE xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM">true</PRESIDENTE>
      <MAGISTRADOS>
        <APELLIDO1 xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM">Jiménez de Parga</APELLIDO1>
        <APELLIDO2 xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM">Cabrera</APELLIDO2>
        <ID xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM">30</ID>
        <NOMBRE xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM">Manuel</NOMBRE>
        <NOMBRE_PRESENTACION xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM">Jiménez de Parga y Cabrera, Manuel</NOMBRE_PRESENTACION>
        <NOMBRE_TRATAMIENTO xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM">don Manuel Jiménez de Parga y Cabrera</NOMBRE_TRATAMIENTO>
      </MAGISTRADOS>
    </RESOLUCIONES_MAGISTRADOS>
    <RESOLUCIONES_MAGISTRADOS>
      <ID xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM">101928</ID>
      <PONENTE xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM">false</PONENTE>
      <PRESIDENTE xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM">false</PRESIDENTE>
      <MAGISTRADOS>
        <APELLIDO1 xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM">Delgado</APELLIDO1>
        <APELLIDO2 xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM">Barrio</APELLIDO2>
        <ID xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM">38</ID>
        <NOMBRE xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM">Javier</NOMBRE>
        <NOMBRE_PRESENTACION xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM">Delgado Barrio, Javier</NOMBRE_PRESENTACION>
        <NOMBRE_TRATAMIENTO xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM">don Javier Delgado Barrio</NOMBRE_TRATAMIENTO>
      </MAGISTRADOS>
    </RESOLUCIONES_MAGISTRADOS>
    <RESOLUCIONES_MAGISTRADOS>
      <ID xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM">101929</ID>
      <PONENTE xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM">false</PONENTE>
      <PRESIDENTE xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM">false</PRESIDENTE>
      <MAGISTRADOS>
        <APELLIDO1 xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM">García-Calvo</APELLIDO1>
        <APELLIDO2 xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM">Montiel</APELLIDO2>
        <ID xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM">40</ID>
        <NOMBRE xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM">Roberto</NOMBRE>
        <NOMBRE_PRESENTACION xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM">García-Calvo y Montiel, Roberto</NOMBRE_PRESENTACION>
        <NOMBRE_TRATAMIENTO xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM">don Roberto García-Calvo y Montiel</NOMBRE_TRATAMIENTO>
      </MAGISTRADOS>
    </RESOLUCIONES_MAGISTRADOS>
  </RESOLUCIONES_MAGISTRADOS>
  <RESOLUCIONES_ANTECEDENTES>
    <RESOLUCIONES_ANTECEDENTES>
      <ID>98275</ID>
      <NUMERO>1</NUMERO>
      <TEXTO>Por escrito recibido en el Registro del Tribunal el día 22 de diciembre de 2001, la Procuradora de los Tribunales doña Gloria Rincón Mayoral, en nombre y representación de "ATP Asesoramiento, S.L.", interpuso recurso de amparo frente a la Sentencia dictPrimera de la Audiencia Provincial de Huelva de 13 de noviembre de 2001, en apelación de la recaída en los autos de juicio verbal 36/01 seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 3 de Huelva, sobre incumplimiento contractual. </TEXTO>
    </RESOLUCIONES_ANTECEDENTES>
    <RESOLUCIONES_ANTECEDENTES>
      <ID>98276</ID>
      <NUMERO>2</NUMERO>
      <TEXTO>La citada Procuradora, por escrito presentado en el Tribunal el 21 de enero de 2002, estando el amparo pendiente de decisión sobre su admisión o no a trámite, manifiesta en escrito, firmado también por la Abogada de la Sociedad recurrente, que habiendo obtenido la satisfacción extraprocesal del conflicto planteado y no teniendo, por tanto, interés legítimo en obtener la tutela judicial pretendida, solicita al amparo del art. 22.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, la terminación del proceso. 
El mencionado desistimiento fue ratificado ante la Secretaria del Juzgado de Instrucción núm. 3 de Huelva por el Letrado don Rafael Domínguez Méndez, el día 7 de febrero del año actual. </TEXTO>
    </RESOLUCIONES_ANTECEDENTES>
    <RESOLUCIONES_ANTECEDENTES>
      <ID>98277</ID>
      <NUMERO>3</NUMERO>
      <TEXTO>Por providencia de 13 de mayo de 2002, la Sección acordó dar traslado al Ministerio Fiscal, para que en el plazo de diez días alegare lo que estimase procedente, a la vista de lo actuado. </TEXTO>
    </RESOLUCIONES_ANTECEDENTES>
    <RESOLUCIONES_ANTECEDENTES>
      <ID>98278</ID>
      <NUMERO>4</NUMERO>
      <TEXTO>El Fiscal en escrito recibido en el Registro, el 28 de mayo siguiente, manifiesta que no se opone al archivo del procedimiento de conformidad con lo establecido en el art. 22 LEC.</TEXTO>
    </RESOLUCIONES_ANTECEDENTES>
  </RESOLUCIONES_ANTECEDENTES>
  <RESOLUCIONES_ARTICULOS>
    <RESOLUCIONES_ARTICULOS>
      <ARTICULOS>
        <ID>35147</ID>
        <NORMATIVAS_CITADAS>
          <FECHA_EMISION>2000-01-07T00:00:00</FECHA_EMISION>
          <ID>5873</ID>
          <TEXTO>Ley 1/2000, de 7 de enero, de enjuiciamiento civil</TEXTO>
        </NORMATIVAS_CITADAS>
        <TEXTO_ARTICULO>Artículo 22</TEXTO_ARTICULO>
      </ARTICULOS>
      <ID>142068</ID>
      <EPIGRAFES xmlns="">
        <ID xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM">22846</ID>
        <NUMERO_INDICE xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM">3</NUMERO_INDICE>
        <ORDEN xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM">5</ORDEN>
        <ORDEN_VISTA xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM">000003.000006</ORDEN_VISTA>
        <TEXTO xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM">E) Leyes de las Cortes Generales</TEXTO>
      </EPIGRAFES>
    </RESOLUCIONES_ARTICULOS>
  </RESOLUCIONES_ARTICULOS>
  <RESOLUCIONES_DESCRIPTORES>
    <RESOLUCIONES_DESCRIPTORES>
      <DESCRIPTORES>
        <CANDIDATO>false</CANDIDATO>
        <CODIGO>1JCHSJCF</CODIGO>
        <DESCRIPTOR>Pérdida sobrevenida de objeto del proceso constitucional</DESCRIPTOR>
        <DESCRIPTORES_TIPOS_CONCEPTUALES>
          <CODIGO>1</CODIGO>
          <ID>1</ID>
          <NOMBRE>Conceptos constitucionales</NOMBRE>
        </DESCRIPTORES_TIPOS_CONCEPTUALES>
        <ID>83569</ID>
      </DESCRIPTORES>
      <ID>1278174</ID>
    </RESOLUCIONES_DESCRIPTORES>
    <RESOLUCIONES_DESCRIPTORES>
      <DESCRIPTORES>
        <CANDIDATO>false</CANDIDATO>
        <CODIGO>3NCTPP</CODIGO>
        <DESCRIPTOR>Satisfacción extraprocesal de la pretensión</DESCRIPTOR>
        <DESCRIPTORES_TIPOS_CONCEPTUALES>
          <CODIGO>3</CODIGO>
          <ID>3</ID>
          <NOMBRE>Conceptos procesales</NOMBRE>
        </DESCRIPTORES_TIPOS_CONCEPTUALES>
        <ID>91262</ID>
      </DESCRIPTORES>
      <ID>1278416</ID>
    </RESOLUCIONES_DESCRIPTORES>
  </RESOLUCIONES_DESCRIPTORES>
  <RESOLUCIONES_DICTAMEN>
    <RESOLUCIONES_DICTAMEN>
      <CABECERA>Por todo lo expuesto, la Sección

</CABECERA>
      <ENTRADA>A C U E R D A</ENTRADA>
      <ID>19045</ID>
      <ID_FALLO>6</ID_FALLO>
      <TEXTO>
Declarar la extinción del proceso de amparo abierto por la demanda de la Procuradora doña Gloria Rincón Mayoral, en nombre y representación de "ATP Asesoramiento, S.L.", y archivar las actuaciones.
Madrid, a diecinueve de julio de dos mil dos.</TEXTO>
    </RESOLUCIONES_DICTAMEN>
  </RESOLUCIONES_DICTAMEN>
  <RESOLUCIONES_FUNDAMENTOS>
    <RESOLUCIONES_FUNDAMENTOS>
      <ID>52160</ID>
      <NUMERO>1</NUMERO>
      <TEXTO>UNICO. Habiendo obtenido la parte recurrente la satisfacción extraprocesal de su pretensión última -art. 22 LEC-, ha de entenderse que se ha producido una desaparición sobrevenida del objeto de este recurso de amparo, por lo que, de conformidad con el dictamen del Ministerio Fiscal, la Sección
</TEXTO>
    </RESOLUCIONES_FUNDAMENTOS>
  </RESOLUCIONES_FUNDAMENTOS>
  <RESOLUCIONES_PIE>
    <RESOLUCIONES_PIE>
      <ID>22761</ID>
    </RESOLUCIONES_PIE>
  </RESOLUCIONES_PIE>
  <SINTESIS_ANALITICA>Recurso de amparo: pérdida de su objeto por satisfacción extraprocesal de la pretensión.</SINTESIS_ANALITICA>
  <SINTESIS_DESCRIPTIVA>Extinción del proceso de amparo 6777-2001, promovido por ATP Asesoramiento, S.L., en pleito sobre incumplimiento contractual.</SINTESIS_DESCRIPTIVA>
  <TIPO_NUMERADO>Recurso de amparo 6777-2001</TIPO_NUMERADO>
  <TIPO_RESOLUCION>AUTO</TIPO_RESOLUCION>
  <COMPETENCIAS xmlns="">
    <ID xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM">5</ID>
    <NOMBRE xmlns="http://schemas.datacontract.org/2004/07/iHJ.Model.EDM">Sección Primera</NOMBRE>
  </COMPETENCIAS>
  <ULTIMA_ACTUALIZACION>2017-04-04T13:13:32.44</ULTIMA_ACTUALIZACION>
  <url>/Resolucion/Api/json/18995</url>
</RESOLUCIONES>