2003 false false 2026-02-23T10:48:21.92 de 10 de febrero de 2003 2003-02-10T00:00:00 19178 ES 0 727-2000 41 65 2000 14495 727 RA 10.20.30.10 3 Recurso de amparo 19184 3 727-2000 103021 false true Vives Antón 31 Tomás Salvador Vives Antón, Tomás Salvador don Tomás Salvador Vives Antón 103022 false false Cachón Villar 34 Pablo Cachón Villar, Pablo don Pablo Cachón Villar 103023 false false Conde Martín de Hijas 37 Vicente Conde Martín de Hijas, Vicente don Vicente Conde Martín de Hijas 103024 false false Jiménez Sánchez 36 Guillermo Jiménez Sánchez, Guillermo don Guillermo Jiménez Sánchez 103025 false false Pérez Vera 39 Elisa Pérez Vera, Elisa doña Elisa Pérez Vera 103026 false false Gay Montalvo 41 Eugeni Gay Montalvo, Eugeni don Eugeni Gay Montalvo 99351 1 Por escrito del Procurador don Argimiro Vázquez Guillén, en representación de la Entidad Teresa Aranda Comunicaciones, S.A. (TACSA), que tuvo entrada en el Registro General de este Tribunal el 11 de febrero de 2000, se formuló demanda contra la Sentencia del Juzgado de lo Contencioso-administrativo núm. 25 de Madrid. En dicha demanda por Otrosí se solicitaba la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida. 99352 2 Por providencia de 5 de diciembre de 2002 se admitió a trámite la demanda. 99353 3 Por providencia de la misma fecha la Sala acordó formar la correspondiente pieza de suspensión, concediéndose a la parte recurrente y al Ministerio Fiscal, conforme a lo dispuesto en el art. 56 LOTC, un plazo común de tres días para que alegasen lo que estimaran pertinente sobre la suspensión. 99354 4 Por escrito que tuvo entrada en el Registro General de 11 de diciembre de 2002 el Ministerio Fiscal expuso su oposición a la suspensión solicitada. Por su parte la recurrente, por escrito que tuvo entrada en el Registro General el 13 de diciembre de 2002, solicitó que se la "tenga por renunciada a la petición de suspensión de la ejecución del acto administrativo recurrida [sic], solicitada en Otrosí de nuestro escrito de demanda de recurso". 19419 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 44 88391 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 19428 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 44.1 c) 91300 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 19472 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 50.1 a) 94469 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 19478 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 50.1 c) 96534 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional false 1JCGSTV5 Desistimiento de la solicitud de suspensión cautelar 1 1 Conceptos constitucionales 83431 1212972 false 1JCGSTVE Modificación de la suspensión 1 1 Conceptos constitucionales 83441 1212991 Por todo lo cual, la Sala A C U E R D A 13898 18 Tener por renunciada a la recurrente de la petición de suspensión del acto administrativo recurrido, así como el archivo de la pieza separada de suspensión. 52680 1 UNICO. Entre las formas de terminación del recurso de amparo figura, por aplicación supletoria de la legislación procesal ordinaria (art. 80 LOTC), la renuncia y desestimiento. Tal terminación, por la lógica del sistema, puede producirse respecto de las incidencias suscitadas dentro del proceso en relación con concretas peticiones de las partes. En el caso presente el tenor inequívoco del escrito de la recurrente referido en el ordinal 4 de Antecedentes determina la necesaria terminación de la pieza de suspensión. 13898 Madrid, diez de febrero de dos mil tres. Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: desistimiento; modificación de medida cautelar. Acuerda el desistimiento en suspensión en el recurso de amparo 727-2000, promovido por TACSA en proceso contencioso-administrativo. Recurso de amparo 727-2000 AUTO 4 Sala Segunda 2017-04-04T13:13:32.44 /Resolucion/Api/json/19178