2003 false false 2026-04-21T10:43:32.65 de 8 de mayo de 2003 2003-05-07T00:00:00 19291 ES 2589-2003 153 66 2003 14574 2589 RAE 10.20.30.20 7 Recurso de amparo electoral 19297 3 103542 false true Jiménez de Parga Cabrera 30 Manuel Jiménez de Parga y Cabrera, Manuel don Manuel Jiménez de Parga y Cabrera 103543 false false García Manzano 32 Pablo García Manzano, Pablo don Pablo García Manzano 103544 false false Casas Baamonde 35 María Emilia Casas Baamonde, María Emilia doña María Emilia Casas Baamonde 103545 false false Delgado Barrio 38 Javier Delgado Barrio, Javier don Javier Delgado Barrio 103546 false false García-Calvo Montiel 40 Roberto García-Calvo y Montiel, Roberto don Roberto García-Calvo y Montiel 103547 false false Rodríguez-Zapata Pérez 42 Jorge Rodríguez-Zapata Pérez, Jorge don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez 99931 1 La Sala Especial del art. 61 LOPJ del Tribunal Supremo, por Sentencias de 3 de mayo de 2003, dictadas en los recursos 1-2003 y 2- 2003, declaró no conformes a derecho y anuló los actos de proclamación de distintas candidaturas presentadas para concurrir, según los casos, a las elecciones a Ayuntamientos, convocadas por Real Decreto 374/2003, de 31 de marzo; a las Juntas Generales de Álava, convocadas por Decreto Foral del Diputado General 63/2003, de 31 de marzo; a las Juntas Generales de Vizcaya, convocadas por Decreto Foral del Diputado General 107/2003, de 31 de marzo; a las Juntas Generales de Guipúzcoa, convocadas por Decreto Foral 22/2003, de 31 de marzo; y al Parlamento de Navarra, convocadas por Decreto Foral 1/2003, de 31 de marzo. 99932 2 Contra las citadas Sentencias se han interpuesto un total de trescientos ochenta y dos recursos de amparo electorales, que han sido tramitados de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo de 20 de enero de 2000, del Pleno del Tribunal Constitucional, por el que se aprueban normas sobre tramitación de los recursos de amparo a que se refiere la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, de régimen electoral general. 36949 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 61 147306 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 15435 false 1JCLCVK Perentoriedad de los plazos en el recurso de amparo electoral 1 1 Conceptos constitucionales 84166 1194728 false 1JCHSDHF Acumulación de recursos de amparo electoral 1 1 Conceptos constitucionales 83523 false ZLS Procedencia 92447 1231798 22546 11 A C U E R D A Resolver en Sentencia única los recursos de amparo admitidos a trámite contra las Sentencias dictadas por el Tribunal Supremo, Sala Especial del artículo 61 LOPJ, en los recursos 1 y 2 /2003, de 3 de mayo de 2003. Madrid, a ocho de mayo de dos mil tres. 52971 1 Único. El muy elevado número de recursos de amparo interpuestos frente a las Sentencias dictadas por la Sala Especial del artículo 61 LOPJ en los recursos 1-2003 y 2-2003, de 3 de marzo de 2003, aconseja, una vez conclusa la tramitación separada de los recursos admitidos a trámite, la resolución de todos ellos en una única Sentencia por parte de este Tribunal Constitucional, oportunidad que se ve reforzada ante la problemática común, o muy próxima, que suscitan unos y otros recursos de amparo y habida cuenta, en fin, de las mismas consideraciones jurídicas que condujeron a los fallos de aquellas sentencias del Tribunal Supremo. Los recursos de amparo en materia electoral se ordenan no sólo por la propia Ley Orgánica 2/1979, del Tribunal Constitucional, sino también, en desarrollo y acomodación de la misma, por el Acuerdo del Pleno de este Tribunal, de 20 de enero de 2000 (BOE de 25 de enero), cuyo artículo 1.1 dispone, en particular, que para la interposición o ordenación de tales recursos se estará, “en lo que resulte aplicable”, a lo prevenido, con carácter general, en aquella Ley Orgánica. En relación con ello, el citado Acuerdo dispone para el recurso contra los acuerdos de las Juntas Electorales sobre proclamación de candidaturas y candidatos, que el Tribunal resolverá, “sin más trámite”, en el plazo de tres días, una vez deducidas las alegaciones de las partes y del Ministerio Fiscal. En atención a lo expuesto, la Sala 22763 Recurso de amparo electoral: acumulación de procesos constitucionales; perentoriedad. Acuerda resolver en Sentencia única los recursos de amparo 2589-2003 y otros, sobre impugnación de proclamación de candidaturas. Recurso de amparo electoral 2589-2003 AUTO 3 Sala Primera 2024-03-11T10:56:51.623 /Resolucion/Api/json/19291