2004 false false 2026-02-23T10:48:22 30 de noviembre de 2004 2004-11-30T00:00:00 20049 ES 984-2002 480 70 2002 15656 984 CII 10.20.40.50 12 Cuestión interna de inconstitucionalidad 20059 12 984-2002 107744 false true Casas Baamonde 35 María Emilia Casas Baamonde, María Emilia doña María Emilia Casas Baamonde 107745 false false Jiménez Sánchez 36 Guillermo Jiménez Sánchez, Guillermo don Guillermo Jiménez Sánchez 107746 false false Conde Martín de Hijas 37 Vicente Conde Martín de Hijas, Vicente don Vicente Conde Martín de Hijas 107747 false false Delgado Barrio 38 Javier Delgado Barrio, Javier don Javier Delgado Barrio 107748 false false Pérez Vera 39 Elisa Pérez Vera, Elisa doña Elisa Pérez Vera 107749 false false García-Calvo Montiel 40 Roberto García-Calvo y Montiel, Roberto don Roberto García-Calvo y Montiel 107750 false false Gay Montalvo 41 Eugeni Gay Montalvo, Eugeni don Eugeni Gay Montalvo 107751 false false Rodríguez-Zapata Pérez 42 Jorge Rodríguez-Zapata Pérez, Jorge don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez 107752 false false Rodríguez Arribas 43 Ramón Rodríguez Arribas, Ramón don Ramón Rodríguez Arribas 107753 false false Sala Sánchez 44 Pascual Sala Sánchez, Pascual don Pascual Sala Sánchez 107754 false false Aragón Reyes 45 Manuel Aragón Reyes, Manuel don Manuel Aragón Reyes 107755 false false Pérez Tremps 46 Pablo Pérez Tremps, Pablo don Pablo Pérez Tremps 104054 1 Por Sentencia 157/2001, de 2 de julio, la Sala Segunda del Tribunal Constitucional, por remisión a la doctrina sentada en la STC 115/2001, de 10 de mayo, otorgó amparo frente al Auto del Tribunal Central Militar de 12 de marzo de 1999, que desestimó el recurso de queja interpuesto contra el Auto de 21 de enero de 1999 del Juez Togado Militar Central núm. 1, por el que se denegaba la personación del recurrente como acusación particular en las diligencias previas núm. 1/01/99, que se instruían contra Oficiales superiores de la Guardia Civil por él denunciados, al estimar que dichas resoluciones judiciales habían vulnerado los derechos del recurrente a la igualdad en la ley (art. 14 CE) y a la tutela judicial efectiva sin indefensión (art. 24.1 CE). Por ello, la STC 157/2001 anula dichos Autos, ordena que se retrotraigan las actuaciones al momento procesal oportuno, al objeto de que la solicitud del recurrente en mostrarse parte en la causa como acusador particular sea resuelta de conformidad con los derechos fundamentales reconocidos, y acuerda plantear ante el Pleno del Tribunal cuestión de inconstitucionalidad respecto de los arts. 108, párrafo 2, de la Ley Orgánica 4/1987, de 15 de julio, de competencia y organización de la jurisdicción militar (en adelante LOJM) y 127, párrafo 1, de la Ley Orgánica 2/1989, de 13 de abril, procesal militar (en adelante LOPM), en su inciso “excepto cuando ofendido e inculpado sean militares y exista entre ellos relación jerárquica de subordinación”, por su contradicción con los arts. 14 y 24.1 CE, en relación con el inciso final de su art. 117.5 CE. 104055 2 Mediante providencia de 12 de marzo de 2002 la Sección Segunda de este Tribunal acordó tener por planteada la presente cuestión de inconstitucionalidad y, a tal efecto, y conforme establece el art. 37.2 LOTC, dar traslado de las actuaciones al Congreso de los Diputados y al Senado, por conducto de sus Presidentes, al Gobierno, por conducto del Ministerio de Justicia, y al Fiscal General del Estado, para que, en el improrrogable plazo de quince días, pudieran personarse en el proceso y formular las alegaciones que estimaren convenientes. Igualmente se acordó publicar la incoación del proceso en el “Boletín Oficial del Estado”, publicación que tuvo lugar el 23 de marzo de 2002. 104056 3 Evacuando el anterior trámite de alegaciones, por escrito registrado en este Tribunal el día 11 de abril de 2002, la Presidenta del Congreso de los Diputados comunicó que el Congreso no se personaría en este proceso constitucional, ni formularía alegaciones, si bien se ponían a disposición de este Tribunal las actuaciones de la Cámara que pudieran requerirse de la Dirección de Estudios y Documentación de la Secretaría General. Igualmente, por escrito que tuvo entrada en este Tribunal el 15 de abril de 2002, la Presidenta del Senado comunicó que la Mesa de la Cámara había adoptado el acuerdo de solicitar que se la tuviera por personada en este proceso y de ofrecer su colaboración a los efectos de lo dispuesto en el art. 88.1 LOTC. El Abogado del Estado presentó su escrito de alegaciones el 5 de abril de 2002 y en él solicitaba la desestimación de la cuestión de inconstitucionalidad. El Fiscal General del Estado presentó su escrito de alegaciones el 16 de abril de 2002, solicitando a su vez la desestimación de la cuestión planteada. 321 1978-12-27T00:00:00 235 Constitución española, de 27 de diciembre de 1978 Artículo 117.5 5575 22804 3 1 000003.000002 A) Constitución 413 1978-12-27T00:00:00 235 Constitución española, de 27 de diciembre de 1978 Artículo 14 (igualdad ante la ley) 10494 22804 3 1 000003.000002 A) Constitución 58455 1978-12-27T00:00:00 235 Constitución española, de 27 de diciembre de 1978 Artículo 24.1 26866 22804 3 1 000003.000002 A) Constitución 19382 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 38.1 85799 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 19387 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 39.1 85896 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 19521 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 55.2 101098 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 20009 1989-04-13T00:00:00 2753 Ley Orgánica 2/1989, de 13 de abril, procesal militar Artículo 127.1 108052 22802 1 1 000001.000002 A) Disposiciones con fuerza de ley del Estado 20009 1989-04-13T00:00:00 2753 Ley Orgánica 2/1989, de 13 de abril, procesal militar Artículo 127.1 108053 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 20802 1987-07-15T00:00:00 2808 Ley Orgánica 4/1987, de 15 de julio. Competencia y organización de la jurisdicción militar Artículo 108.2 110237 22802 1 1 000001.000002 A) Disposiciones con fuerza de ley del Estado 20802 1987-07-15T00:00:00 2808 Ley Orgánica 4/1987, de 15 de julio. Competencia y organización de la jurisdicción militar Artículo 108.2 110238 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 20613 false 1JCLCLFBS Cuestión interna de inconstitucionalidad 1 1 Conceptos constitucionales 83716 1231936 false 1JCHSJCF8 Pérdida sobrevenida de objeto por declaración de inconstitucionalidad de la norma 1 1 Conceptos constitucionales 83571 1231937 Por lo expuesto, el Pleno A C U E R D A 14767 6 Declarar la extinción de la cuestión interna de inconstitucionalidad núm. 984-2002, planteada por la Sala Segunda del Tribunal Constitucional respecto del art. 108.2 de la Ley Orgánica 4/1987, de 15 de julio, de la competencia y organización de la jurisdicción militar, y art. 127.1 de la Ley Orgánica 2/1989, de 13 de abril, procesal militar, en el inciso “excepto cuando ofendido e inculpado sean militares y exista entre ellos relación jerárquica de subordinación”. 55013 1 Único. Por remisión a la doctrina sentada en la STC 115/2001, de 10 de mayo, en la que el Pleno estimó un recurso de amparo relativo a un supuesto de hecho que guarda identidad sustancial con el contemplado en el proceso a quo del que trae causa la presente cuestión, y acordó plantear cuestión interna de inconstitucionalidad (art. 55.2 LOTC) respecto del art. 108, párrafo 2, LOJM y del art. 127, párrafo 1, LOPM, en el inciso “excepto cuando ofendido e inculpado sean militares y exista entre ellos relación jerárquica de subordinación”, por entender que la prohibición que en los mismos se establece del ejercicio de la acusación particular en el proceso penal militar cuando entre ofensor y agraviado exista relación jerárquica de subordinación puede resultar contraria a los arts. 14 y 24.1 CE, en relación con el art. 117.5 CE, la STC 157/2001, de 2 de julio, acuerda plantear la misma cuestión interna de inconstitucionalidad respecto de los citados preceptos legales. La referida cuestión interna de inconstitucionalidad planteada por la STC 115/2001 ha sido resuelta por la STC 179/2004, de 21 de octubre (publicada en el “Boletín Oficial del Estado” del 19 de noviembre de 2004), que declara la inconstitucionalidad y consiguiente nulidad del art. 108, párrafo 2, LOJM, así como del art. 127, párrafo 1, LOPM, en el inciso “excepto cuando ofendido e inculpado sean militares y exista entre ellos relación jerárquica de subordinación”, por ser contrarios al principio de igualdad en la ley reconocido por el art. 14 CE y al derecho fundamental a la tutela judicial efectiva sin indefensión garantizado por el art. 24.1 CE, en su vertiente de acceso a la jurisdicción. En consecuencia, habiendo sido ya declarados inconstitucionales los preceptos objeto de la presente cuestión, hay que concluir que se ha producido la extinción sobrevenida de este proceso como consecuencia de la desaparición sobrevenida de su objeto. En efecto, una vez que la norma discutida ha sido ya declarada nula por Sentencia que vincula a todos los poderes públicos (arts. 38.1 y 39.1 LOTC), no tiene sentido volvernos a pronunciar sobre su conformidad con la Constitución, por lo que la cuestión ha quedado sin finalidad, por desaparición sobrevenida de su objeto (SSTC 38/1993, de 23 de diciembre, FJ único, y 166/1994, de 26 de mayo, FJ 2), figura ésta de extinción procesal cuya integración dentro de nuestro sistema de justicia constitucional resulta plenamente viable, pese al silencio de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, en razón de la virtualidad propia de los principios que inspiran la institución procesal (por todos, AATC 14/1996, de 17 de enero, FJ único; 108/2001, de 8 de mayo, FJ único, y 184/2002, de 15 de octubre, FJ 2). 14767 Madrid, a treinta de noviembre de dos mil cuatro. Cuestión interna de inconstitucionalidad: pérdida sobrevenida de objeto por declaración de inconstitucionalidad. Acuerda la extinción de la cuestión interna de inconstitucionalidad 984-2002, planteada por la Sala Segunda del Tribunal Constitucional respecto del art. 108.2 de la Ley Orgánica 4/1987, de 15 de julio, de la competencia y organización de la jurisdicción militar y art. 127.1 de la Ley Orgánica 2/1989, de 13 de abril, del procesal militar. Cuestión interna de inconstitucionalidad 984-2002 AUTO 1 Pleno 2025-01-07T10:29:31.493 /Resolucion/Api/json/20049