2005 false false 2026-04-21T10:43:32.603 de 19 de abril de 2005 2005-04-19T00:00:00 20266 ES 1418-2003 163 71 2003 15879 1418 CI 10.20.40.30 2 Cuestión de inconstitucionalidad 20276 2 1418-2003 109170 false true Casas Baamonde 35 María Emilia Casas Baamonde, María Emilia doña María Emilia Casas Baamonde 109171 false false Jiménez Sánchez 36 Guillermo Jiménez Sánchez, Guillermo don Guillermo Jiménez Sánchez 109172 false false Conde Martín de Hijas 37 Vicente Conde Martín de Hijas, Vicente don Vicente Conde Martín de Hijas 109173 false false Delgado Barrio 38 Javier Delgado Barrio, Javier don Javier Delgado Barrio 109174 false false Pérez Vera 39 Elisa Pérez Vera, Elisa doña Elisa Pérez Vera 109175 false false García-Calvo Montiel 40 Roberto García-Calvo y Montiel, Roberto don Roberto García-Calvo y Montiel 109176 false false Gay Montalvo 41 Eugeni Gay Montalvo, Eugeni don Eugeni Gay Montalvo 109177 false false Rodríguez-Zapata Pérez 42 Jorge Rodríguez-Zapata Pérez, Jorge don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez 109178 false false Aragón Reyes 45 Manuel Aragón Reyes, Manuel don Manuel Aragón Reyes 109179 false false Pérez Tremps 46 Pablo Pérez Tremps, Pablo don Pablo Pérez Tremps 105133 1 En la cuestión de inconstitucionalidad núm. 1418-2003 planteada por la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional se cuestionan los apartados 1 y 2 del art. 70 de la Ley 27/1992, 24 de noviembre, puertos del Estado y de la marina mercante, en la redacción dada por la Ley 62/1997, de 26 de diciembre, por presunta vulneración del art. 31.3 de la Constitución Española. 105134 2 Mediante sendos escritos fechados el día 12 de abril de 2005 los Magistrados don Ramón Rodríguez Arribas y don Pascual Sala Sánchez comunicaron a los efectos oportunos que se abstenían de intervenir en la deliberación y votación de la indicada cuestión de inconstitucionalidad, de conformidad con el art. 219.11º de la LOPJ, al haber formado parte del órgano judicial que planteó cuestión de inconstitucionalidad similar en el mismo tema debatido. 8500 1992-11-24T00:00:00 1698 Ley 27/1992, de 24 de noviembre, de puertos del Estado y de la marina mercante Artículo 70.1 61209 22846 3 5 000003.000006 E) Leyes de las Cortes Generales 8502 1992-11-24T00:00:00 1698 Ley 27/1992, de 24 de noviembre, de puertos del Estado y de la marina mercante Artículo 70.2 61214 22846 3 5 000003.000006 E) Leyes de las Cortes Generales 19641 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 80 104487 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 50520 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 221.4 144521 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas false 1JCHSCBC Abstención de magistrados del Tribunal Constitucional 1 1 Conceptos constitucionales 83499 false ZAD Acepta 92423 1232150 Por lo expuesto, el Pleno ACUERDA 14984 12 Estimar la causa de abstención formulada por los Excmos. Srs. don Ramón Rodríguez Arribas y don Pascual Sala Sánchez en la cuestión de inconstitucionalidad núm. 1418-2003, apartándoles definitivamente de la referida cuestión. 55459 1 ÚNICO. Vistas las comunicaciones efectuadas por don Ramón Rodríguez Arribas y don Pascual Sala Sánchez, Magistrados de este Tribunal Constitucional, en virtud de lo previsto en los arts. 80 LOTC y 221.4 LOPJ, se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que los mencionados Magistrados han formado parte de la Sala Tercera del Tribunal Supremo que, con fecha de 7 de noviembre de 2002, planteó la cuestión de inconstitucionalidad núm. 6277-2002 sobre los apartados 1 y 2 del art. 70 de la Ley 27/1992, 24 de noviembre, de puertos del Estado y de la marina mercante, en su redacción originaria. 14984 Madrid, a diecinueve de abril de dos mil cinco. Abstención y recusación de magistrados del Tribunal Constitucional: abstención de magistrados, acepta. Acepta una abstención en la cuestión de inconstitucionalidad 1418-2003, planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, en relación con diversos apartados de la Ley 27/1992, de puertos del Estado y de la marina mercante. Cuestión de inconstitucionalidad 1418-2003 AUTO 1 Pleno 2017-04-04T13:13:32.44 /Resolucion/Api/json/20266