2005 false false 2026-02-23T10:48:22.093 de 21 de junio de 2005 2005-06-21T00:00:00 20373 ES 4573-2000 270 72 2000 16098 4573 CI 10.20.40.30 2 Cuestión de inconstitucionalidad 20383 2 4573-2000 109718 false true Casas Baamonde 35 María Emilia Casas Baamonde, María Emilia doña María Emilia Casas Baamonde 109719 false false Jiménez Sánchez 36 Guillermo Jiménez Sánchez, Guillermo don Guillermo Jiménez Sánchez 109720 false false Conde Martín de Hijas 37 Vicente Conde Martín de Hijas, Vicente don Vicente Conde Martín de Hijas 109721 false false Delgado Barrio 38 Javier Delgado Barrio, Javier don Javier Delgado Barrio 109722 false false Pérez Vera 39 Elisa Pérez Vera, Elisa doña Elisa Pérez Vera 109723 false false García-Calvo Montiel 40 Roberto García-Calvo y Montiel, Roberto don Roberto García-Calvo y Montiel 109724 false false Gay Montalvo 41 Eugeni Gay Montalvo, Eugeni don Eugeni Gay Montalvo 109725 false false Rodríguez-Zapata Pérez 42 Jorge Rodríguez-Zapata Pérez, Jorge don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez 109726 false false Rodríguez Arribas 43 Ramón Rodríguez Arribas, Ramón don Ramón Rodríguez Arribas 109727 false false Sala Sánchez 44 Pascual Sala Sánchez, Pascual don Pascual Sala Sánchez 109728 false false Aragón Reyes 45 Manuel Aragón Reyes, Manuel don Manuel Aragón Reyes 109729 false false Pérez Tremps 46 Pablo Pérez Tremps, Pablo don Pablo Pérez Tremps 105676 1 El día 18 de mayo de 2000, tuvo entrada en el Registro General de este Tribunal Constitucional, un escrito de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, al que se acompaña, junto con el testimonio del correspondiente procedimiento, el Auto de la referida Sala de 2 de mayo de 2000, por el que se acuerda elevar a este Tribunal cuestión de inconstitucionalidad en relación con la Disposición Transitoria de la Ley de Extremadura 3/1996, de 25 de junio, de atención farmacéutica de la Comunidad Autónoma, por posible contradicción con el art. 24.1 de la Constitución Española, registrándose esta cuestión con el núm. 2861-2000. 105677 2 Por providencia de 19 de septiembre de 2000, se acordó admitir a trámite la cuestión de inconstitucionalidad y dar traslado, conforme prevé el art. 37.2 LOTC, al Congreso de los Diputados, al Senado, al Gobierno y al Fiscal General del Estado, así como a la Asamblea y al Consejo de Gobierno de la Junta de Extremadura, para que, en el plazo de quince días, pudieran personarse en el proceso y formular alegaciones. 105678 3 La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura planteó otra cuestión de inconstitucionalidad en relación con la citada Ley de Extremadura 3/1996, que fue registrada con el núm. 4573-2000. Esta cuestión fue admitida a trámite mediante providencia de la Sección Segunda de fecha 19 de diciembre de 2000. 105679 4 Por providencia de la Sección Cuarta de 11 de diciembre de 2001, se acordó oír al Abogado del Estado y a las representaciones procesales de la Asamblea y del Consejo de Gobierno de la Junta de Extremadura, para que en el plazo de diez días pudieran alegar lo que estimasen oportuno en relación con la solicitud de acumulación, formulada por el Fiscal General del Estado, de esta cuestión con la registrada con el núm. 2861-2000, planteada por el mismo órgano judicial. 105680 5 El Abogado del Estado y la representación procesal de la Junta de Extremadura, mediante los correspondientes escritos, registrados con fecha 2 y 3 de enero de 2002, respectivamente, consideran procedente la acumulación solicitada. 9708 1996-06-25T00:00:00 1787 Ley de la Asamblea de Extremadura 3/1996, de 25 de junio. Atención farmacéutica Disposición transitoria segunda 63360 22899 3 2 000003.000011.000011.000003 b) Leyes y disposiciones con fuerza de Ley 19650 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 83 105342 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional false 1JCHSDH6 Acumulación de cuestiones de inconstitucionalidad 1 1 Conceptos constitucionales 83521 false ZLS Procedencia 92447 1228580 Por lo expuesto el Pleno del Tribunal ACUERDA 15091 11 Acumular la cuestión de inconstitucionalidad núm. 4573/2000, a la registrada con el núm. 2861/2000. 55713 1 Como ya ha señalado este Tribunal en ocasiones anteriores, el art. 83 LOTC permite, de oficio o a instancia de parte, previa audiencia de los comparecidos en el proceso constitucional, disponer la acumulación de aquellos procesos con objetos conexos que justifiquen la unidad de tramitación y decisión. Se establecen, pues, dos requisitos diferentes que han de concurrir necesariamente de manera simultánea para que proceda dicha acumulación: por un lado, la conexión entre los objetos de los procesos de que se trate; por otro, que tal conexión sea relevante en orden a su tramitación y decisión unitarias o, lo que es lo mismo y expresado con las propias palabras del legislador en el precepto citado, que la referida conexión justifique la unidad de tramitación y decisión. 55714 2 El precepto legal objeto de las cuestiones de inconstitucionalidad citadas es la Disposición Transitoria Segunda de la Ley 3/1996, de 25 de junio, de atención farmacéutica, de la Comunidad Autónoma de Extremadura, siendo idéntico, además, el contenido de los Autos de planteamiento, así como los preceptos constitucionales presuntamente vulnerados por el precepto cuestionado. Siendo apreciable, pues, el cumplimiento de los requisitos previstos en el art. 83 LOTC, resulta procedente acordar la unidad de decisión de las dos cuestiones de inconstitucionalidad planteadas sobre la norma cuestionada. 15091 Madrid, a veintiuno de junio de dos mil cinco. Acumulación de procesos constitucionales: cuestiones de inconstitucionalidad, procede. Acuerda la acumulación de la cuestión de inconstitucionalidad 4573-2000 a la 2861-2000, planteadas por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, en relación con la disposición transitoria segunda de la Ley 3/1996 de la Junta de Extremadura de atención farmacéutica. Cuestión de inconstitucionalidad 4573-2000 AUTO 1 Pleno 2017-04-04T13:13:32.44 /Resolucion/Api/json/20373