2006 false false 2026-04-21T10:43:32.603 de 27 de marzo de 2006 2006-03-27T00:00:00 20730 ES 5181-2004 96 74 2004 16546 5181 RA 10.20.30.10 3 Recurso de amparo 20740 3 5181-2004 112330 false true Jiménez Sánchez 36 Guillermo Jiménez Sánchez, Guillermo don Guillermo Jiménez Sánchez 112331 false false Conde Martín de Hijas 37 Vicente Conde Martín de Hijas, Vicente don Vicente Conde Martín de Hijas 112332 false false Pérez Vera 39 Elisa Pérez Vera, Elisa doña Elisa Pérez Vera 112333 false false Gay Montalvo 41 Eugeni Gay Montalvo, Eugeni don Eugeni Gay Montalvo 107455 1 UNICO. En el recurso de amparo núm. 5181-2004, promovido por la entidad mercantil Sniace , S.A., representada por la Procuradora de los Tribunales doña Isabel Campillo Garcia, se recurre la Sentencia dictada, en fecha 15 de febrero de 2003, por la Sección Segunda de la Sala Tercera del Tribunal Supremo en el recurso de casación núm 3128/98. Mediante escrito de fecha 21 de febrero de 2006 el Magistrado don Ramón Rodríguez Arribas y el Magistrado don Pascual Sala Sánchez, en fecha 13 de marzo de 2006, comunicaron, a los efectos oportunos, que se abstenían de intervenir en la tramitación y resolución del indicado recurso, de conformidad con el art. 219.11ª LOPJ, al haber formado parte ambos de la Sección que dictó la Sentencia del Tribunal Supremo frente a la que demandan amparo. 19641 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 80 104390 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 50520 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 221.4 144495 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas false 1JCHSCBC Abstención de magistrados del Tribunal Constitucional 1 1 Conceptos constitucionales 83499 false ZAD Acepta 92423 1232166 Por lo expuesto, la Sala ACUERDA 15448 12 Estimar justificada la abstención formulada por don Ramón Rodríguez Arribas y don Pascual Sala Sanchez, en el recurso de amparo núm 5181-2004, apartándoles definitivamente del referido procedimiento. 56451 1 ÚNICO. Vista la comunicación efectuada por don Ramón Rodríguez Arribas y don Pascual Sala Sánchez, en virtud de lo previsto en los arts. 80 LOTC y 221.4 LOPJ se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que los mencionados Magistrados han formado parte de la Sección de la Sala Tercera del Tribunal Supremo que dictó la Sentencia del 15 de marzo de 2003 en el recurso de casación núm. 3128/98 contra la que se interpone el recurso de amparo. 15448 Madrid, a veintisiete de marzo de dos mil seis. Abstención y recusación de magistrados del Tribunal Constitucional: abstención de magistrados, acepta. Acepta dos abstenciones en el recurso de amparo 5181-2004, promovido por Sniace, S.A. en contencioso-administrativo. Recurso de amparo 5181-2004 AUTO 4 Sala Segunda 2017-04-04T13:13:32.44 /Resolucion/Api/json/20730