2007 false false 2026-02-23T10:48:22.123 de 18 de junio de 2007 2007-06-18T00:00:00 21397 ES 6280-2005 285 78 2005 16639 6280 RA 10.20.30.10 3 Recurso de amparo 21407 3 6280-2005 116904 false true Casas Baamonde 35 María Emilia Casas Baamonde, María Emilia doña María Emilia Casas Baamonde 116905 false false Delgado Barrio 38 Javier Delgado Barrio, Javier don Javier Delgado Barrio 116906 false false García-Calvo Montiel 40 Roberto García-Calvo y Montiel, Roberto don Roberto García-Calvo y Montiel 116907 false false Rodríguez-Zapata Pérez 42 Jorge Rodríguez-Zapata Pérez, Jorge don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez 116908 false false Aragón Reyes 45 Manuel Aragón Reyes, Manuel don Manuel Aragón Reyes 116909 false false Pérez Tremps 46 Pablo Pérez Tremps, Pablo don Pablo Pérez Tremps 111445 1 En el presente recurso de amparo ha sido dictada Sentencia, de fecha 30 de marzo de 2007, en cuya parte dispositiva la Sala acordó denegar el amparo solicitado por don Henrik Stamm Kristensen. 111446 2 Mediante escrito presentado en el registro general de este Tribunal el día 17 de abril de 2007 el Procurador de los Tribunales don Ignacio Argos Linares, actuando en nombre y representación de don Mariano López Martínez, parte comparecida en el proceso de amparo, solicita que la Sala Primera de este Tribunal se pronuncie sobre la imposición de costas, de acuerdo con lo solicitado en su escrito de contestación a la demanda y a lo previsto en el art. 95.2 LOTC. 19690 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 95.2 106933 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional false 1JCRBC8 Aclaración improcedente 1 1 Conceptos constitucionales 84174 1147862 false 1JCRNC Sentencias del Tribunal Constitucional 1 1 Conceptos constitucionales 84205 1200931 false 1JCRBC6 Aclaración de sentencias del Tribunal Constitucional 1 1 Conceptos constitucionales 84173 1200932 false 1JCRNCM Sentencia de amparo 1 1 Conceptos constitucionales 84220 1239328 false 1JCLCPCS6 Improcedencia de condena en costas procesales en el recurso de amparo 1 1 Conceptos constitucionales 83859 1239329 Por lo expuesto, la Sala ACUERDA 16113 9 Denegar lo solicitado por la representación de don Mariano López Martínez. 57745 1 Único. De acuerdo con el art. 95.2 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, el Tribunal podrá imponer las costas que se derivaren de la tramitación del proceso a la parte o partes que hayan mantenido posiciones infundadas, si apreciare temeridad o mala fe. Se trata, pues, de una potestad que no lleva aparejada la existencia de un pronunciamiento expreso sobre las costas en cada caso de este Tribunal, y no existiendo en este caso pronunciamiento expreso al respecto, es claro que sólo se puede concluir que el demandante de amparo no ha sido condenado al pago de las costas (ATC 178/2006, de 5 de junio, FJ Único), por lo que no procede completar ni aclarar la Sentencia. 16113 Madrid, a dieciocho de junio de dos mil siete. Aclaración de resoluciones del Tribunal Constitucional: improcedente. Sentencia de amparo: no imposición de costas procesales. Deniega la solicitud de completar o aclarar la Sentencia 67/2007, de 27 de marzo, en el recurso de amparo 6280-2005, promovido por don Henrik Stamm Kristensen. Recurso de amparo 6280-2005 AUTO 3 Sala Primera 2017-04-04T13:13:32.44 /Resolucion/Api/json/21397