2009 false false 2026-01-13T11:58:28.493 de 23 de febrero de 2009 2009-02-23T00:00:00 22043 ES 9631-2007 62 83 2007 18411 9631 RA 10.20.30.10 3 Recurso de amparo 22053 3 9631-2007 120532 false true Jiménez Sánchez 36 Guillermo Jiménez Sánchez, Guillermo don Guillermo Jiménez Sánchez 120533 false false Gay Montalvo 41 Eugeni Gay Montalvo, Eugeni don Eugeni Gay Montalvo 120534 false false Sala Sánchez 44 Pascual Sala Sánchez, Pascual don Pascual Sala Sánchez 114759 1 El Ministerio Fiscal, mediante escrito registrado en este Tribunal el 7 de noviembre de 2008, interpuso recurso de súplica contra la providencia de la Sección Tercera de este Tribunal, de 15 de septiembre de 2008, que acordó inadmitir el recurso de amparo núm. 9631-2007, interpuesto por la entidad Sociedad Cooperativa Litxarra contras las resoluciones citadas en el encabezamiento. 114760 2 Los hechos relevantes para el presente recurso de súplica son, sucintamente expuestos, los siguientes: a) Mediante escrito registrado en este Tribunal con fecha 14 de diciembre de 2007, la Procuradora de los Tribunales doña Cristina Velasco Echavarri interpuso, en nombre y representación de la entidad Sociedad Cooperativa Litxarra, recurso de amparo contra el Auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, de 5 de noviembre de 2007, que desestimó el incidente de nulidad de actuaciones promovido contra la Sentencia de 23 de mayo de 2007, dictada en el recurso contencioso-administrativo núm. 172-2006. b) Por providencia de fecha 15 de septiembre de 2008, la Sección Tercera de este Tribunal acordó por unanimidad y de conformidad con el art. 50.1 a) LOTC, en relación con lo dispuesto en el art. 49.1, en la redacción dada al mismo por la Ley Orgánica 6/2007, de 24 de mayo, no admitir el presente recurso amparo por no haber satisfecho de forma expresa la entidad recurrente la carga que le incumbía de justificar la especial trascendencia constitucional del recurso. 114761 3 En su recurso de súplica el Ministerio Fiscal pone de manifiesto que la entidad demandante de amparo sí cumplió, en contra de lo señalado en providencia recurrida, con la carga de justificar de forma expresa la especial trascendencia constitucional del recurso, según lo probaría el contenido de su demanda que contiene un apartado específico intitulado precisamente “trascendencia constitucional del recurso” y dedicado a justificar este extremo. Por este motivo, el Fiscal solicita se deje sin efecto la providencia recurrida para que en su lugar se dicte la que proceda. 114762 4 Por diligencia de ordenación de 10 de noviembre de 2008 la Sección Tercera de este Tribunal, de conformidad con el art. 93.2 LOTC, acordó conceder a la parte demandante de amparo plazo de tres días para que, con traslado del recurso de súplica interpuesto por el Ministerio Fiscal, alegara lo que estimara pertinente al respecto. 114763 5 Con fecha 19 de noviembre de 2008 la entidad recurrente presentó sus alegaciones, adhiriéndose al recurso de súplica interpuesto. Por lo expuesto, la Sección ACUERDA 16759 16 Estimar el recurso de súplica interpuesto por el Ministerio Fiscal contra la providencia de 15 de septiembre de 2008, que se deja sin efecto, y reponer las actuaciones al momento anterior a dictarse la providencia anulada. 59206 1 Único. El examen de las actuaciones aportadas a este proceso constitucional pone efectivamente de relieve, como advierte el Ministerio Fiscal en su recurso de súplica, que la entidad demandante de amparo sí justificó de forma expresa, frente a lo afirmado por error en nuestra providencia de 15 de septiembre de 2008, la especial trascendencia constitucional del recurso a que obliga el art. 49.1 LOTC. Por consiguiente, debemos estimar el recurso de súplica interpuesto y, su virtud, anular la providencia recurrida, reponiendo las actuaciones al momento anterior a su dictado para resolver sobre la admisión del presente recurso de amparo. 16759 Madrid, a veintitrés de febrero de dos mil nueve. La entidad Sociedad Cooperativa Litxarra interpone recurso de amparo, presentado el 14 de diciembre de 2007, contra el Auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, de 5 de noviembre de 2007, que desestimó el incidente de nulidad de actuaciones promovido contra la Sentencia de 23 de mayo de 2007, dictada en el recurso contencioso-administrativo núm. 172-2006. Recurso de súplica contra providencias del Tribunal Constitucional: ATC 61/2009. Estima el recurso de súplica del Fiscal en el recurso de amparo 9631-2007, promovido por sociedad cooperativa Litxarra en contencioso-administrativo. 1 Recurso de amparo 9631-2007 AUTO 7 Sección Tercera 2017-04-04T13:13:32.457 272141 RESOLUCIONES/SINTESIS_ANALITICA 22043 233705 ID 22042 79 72 Vínculo auto 3 <atc> 3 /Resolucion/Api/json/22043