2012 false false 2026-01-13T11:58:28.493 de 24 de octubre de 2012 2012-10-24T00:00:00 23127 ES 196 2012 19659 4904 RA 10.20.30.10 3 Recurso de amparo 23084 3 4904-2012 127401 false true Sala Sánchez 44 Pascual Sala Sánchez, Pascual don Pascual Sala Sánchez 127402 false false Asua Batarrita 48 Adela Asua Batarrita, Adela doña Adela Asua Batarrita 125121 1 Mediante escrito registrado en este Tribunal el 28 de agosto de 2012, el recurrente don Jesús Ángel de Prada Alonso, interpuso recurso de amparo contra Sentencia de la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo recaída en recurso contencioso-administrativo núm. 757-2008 contra el acuerdo de la Sección de Régimen Disciplinario del Consejo General del Poder Judicial. 125122 2 Por escrito de 17 de octubre de 2012, el Magistrado Excmo. Sr. don Juan José González Rivas manifestó su voluntad de abstenerse en el presente recurso de amparo y todas sus incidencias, por entender que concurría la causa establecida en el artículo 219.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, supletoria de la Ley Orgánica 2/1979, del Tribunal Constitucional (artículo 80), al haber intervenido en instancia anterior en su condición de Magistrado de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que dictó la resolución impugnada. 14116 false 1JCHSCBC Abstención de magistrados del Tribunal Constitucional 1 1 Conceptos constitucionales 83499 false ZAD Acepta 92423 1232191 f. único false 1JCHSCBF4 Intervención en la vía judicial previa 1 1 Conceptos constitucionales 83502 1271246 f. único Por todo lo expuesto, la Sección ACUERDA 23126 12 Estimar justificada la abstención formulada por el Magistrado Excmo. Sr. don Juan José González Rivas en el recurso de amparo núm. 4904-2012 y apartarle definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias. 63163 1 Único. Vista la comunicación efectuada por don Juan José González Rivas, Magistrado de este Tribunal, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado Magistrado, en atención a haber formado parte del órgano judicial que dictó la resolución impugnada en amparo, está incurso en la causa de abstención del párrafo 11 a) del art. 219 LOPJ. 23126 Madrid, a veinticuatro de octubre de dos mil doce. Abstención de Magistrados del Tribunal Constitucional, acepta: intervención en la vía judicial previa. Acepta una abstención en el recurso de amparo 4904-2012, promovido por don Jesús Ángel de Prada Alonso en proceso contencioso-administrativo. Recurso de amparo 4904-2012 AUTO 5 Sección Primera 2017-04-04T13:13:32.457 <ArrayOfCorreccion xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" /> /Resolucion/Api/json/23127