2013 false false 2026-04-21T10:43:32.667 de 3 de octubre de 2013 2013-10-03T00:00:00 23636 ES 0 210 0 2013 20081 454 RA 10.20.30.10 3 Recurso de amparo 23582 3 454-2013 131182 false true Pérez de los Cobos Orihuel 50 Francisco Pérez de los Cobos Orihuel, Francisco don Francisco Pérez de los Cobos Orihuel 131183 false false Roca Trías 53 Encarnación Roca Trías, Encarnación doña Encarnación Roca Trías Concha y Estrada, S.L., interpone recurso de amparo, presentado el 24 de enero de 2013, contra los Autos de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo de 15 de junio de 2010, por el que se estima el recurso de queja interpuesto con la denegación de la preparación del recurso de casación, y de 1 de febrero de 2011, por el que se admite a trámite el recurso de casación núm. 1729-2010. 128474 1 Mediante escrito registrado en este Tribunal el 24 de enero de 2013, la Procuradora de los Tribunales doña María Dolores de la Plata Corbacho, en nombre y representación de doña Concha y Estrada, y bajo la asistencia del Letrado don David Mayo Álvarez, interpuso demanda de amparo contra los Autos de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo de 15 de junio de 2010, por el que se estima el recurso de queja interpuesto con la denegación de la preparación del recurso de casación, y de 1 de febrero de 2011, por el que se admite a trámite el recurso de casación núm. 1729-2010, dando lugar al recurso de amparo núm. 454-2013, sobre cuya admisibilidad debe conocer la Sección Primera de este Tribunal. 128475 2 De conformidad con el scuerdo de 26 de junio de 2013, del Pleno del Tribunal Constitucional, por el que se dispone la composición de las Salas y Secciones del Tribunal Constitucional (“Boletín Oficial del Estado” de 27 de junio de 2013), a partir de la referida fecha la Sección Primera, presidida por el Presidente del Tribunal, está integrada por don Francisco Pérez de los Cobos Orihuel, doña Encarnación Roca Trías y don Juan Antonio Xiol Ríos (art. 1.2). 128476 3 Mediante escrito de 19 de septiembre de 2013, el Magistrado don Juan Antonio Xiol Ríos comunicó su voluntad de abstenerse en el conocimiento del presente recurso de amparo por entender que concurría la causa 11 del art. 219 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, por haber formado parte, en su condición de Magistrado de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, del órgano judicial que acordó la resolución impugnada en el presente recurso de amparo. 19641 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 80 f. único 170793 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 36070 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.11 f. único 171493 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 50520 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 221.4 f. único 171566 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 14615 false 1JCHSCBC Abstención de magistrados del Tribunal Constitucional 1 1 Conceptos constitucionales 83499 false ZAD Acepta 92423 1232217 f. único false 1JCHSCBF4 Intervención en la vía judicial previa 1 1 Conceptos constitucionales 83502 1273399 f. único Por todo lo expuesto, la Sección ACUERDA 23625 12 Estimar justificada la abstención formulada por el Magistrado don Juan Antonio Xiol Ríos en el recurso de amparo núm. 454-2013 y apartarle definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias. 65248 1 Único. Vista la comunicación efectuada por don Juan Antonio Xiol Ríos, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado Magistrado, en atención a haber formado parte del órgano judicial 23625 Madrid, a tres de octubre de dos mil trece. Abstención de Magistrados del Tribunal Constitucional, acepta: intervención en la vía judicial previa. Acepta una abstención en el recurso de amparo 454-2013, promovido por Concha y Estrada, S.L., en pleito civil. Recurso de amparo 454-2013 AUTO 5 Sección Primera 2017-04-04T13:13:32.457 <ArrayOfCorreccion xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" /> /Resolucion/Api/json/23636