2013 false false 2026-04-21T10:43:32.667 de 16 de octubre de 2013 2013-10-16T00:00:00 23652 ES 0 226 0 2013 20103 1140 RA 10.20.30.10 3 Recurso de amparo 23599 3 1140-2013 131242 false true Pérez de los Cobos Orihuel 50 Francisco Pérez de los Cobos Orihuel, Francisco don Francisco Pérez de los Cobos Orihuel 131248 false false Ollero Tassara 52 Andrés Ollero Tassara, Andrés don Andrés Ollero Tassara 131249 false false Martínez-Vares García 55 Santiago Martínez-Vares García, Santiago don Santiago Martínez-Vares García Grupo Torras, S.A., interpone recurso de amparo, presentado el 27 de febrero de 2013, contra la providencia y la Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo recaídas en recurso de casación núm. 533-2010 contra la Sentencia dictada por la Sección Decimonovena de la Audiencia Provincial de Barcelona en rollo de apelación núm. 127-2009. 128520 1 Mediante escrito registrado en este Tribunal el 27 de febrero de 2013, el Procurador de los Tribunales don Aníbal Bordallo Huidobro, en nombre y representación de Grupo Torras, S.A., interpuso demanda de amparo contra providencia y Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo recaída en recurso de casación núm. 533-2010 contra la dictada por la Sección Decimonovena de la Audiencia Provincial de Barcelona en rollo de apelación núm. 127-2009. 128521 2 Por escrito de 3 de octubre de 2013, el Magistrado Excmo. Sr. don Juan Antonio Xiol Ríos manifestó su voluntad de abstenerse en el presente recurso de amparo y todas sus incidencias, por entender que concurría la causa establecida en el artículo 219.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), supletoria de la Ley Orgánica 2/1979 (art. 80), al haber intervenido en instancia anterior en su condición de Magistrado de la Sala Primera del Tribunal Supremo que dictó la resolución impugnada. 128522 3 Por escrito de 10 de octubre de 2013, la Magistrada Excma. Sra. doña Encarnación Roca Trías manifestó su voluntad de abstenerse en el presente recurso de amparo y todas sus incidencias, por entender que concurría la causa establecida en el art. 219.11 LOPJ, supletoria de la Ley Orgánica 2/1979 (art. 80), al haber intervenido en instancia anterior en su condición de Magistrada de la Sala Primera del Tribunal Supremo que dictó la resolución impugnada. 128523 4 Por acuerdo de 14 de octubre de 2013 del Excmo. Sr. Presidente de este Tribunal se procedió a la designación de los Magistrados Excms. Srs. don Andrés Ollero Tassara y don Santiago Martínez-Vares García para la formación de la Sección Primera a fin de pronunciarse sobre la petición de abstención formuladas y, en su caso, la admisibilidad del recurso. 19641 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 80 f. único 170807 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 36070 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.11 f. único 171505 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 50520 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 221.4 f. único 171575 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 14631 false 1JCHSCBC Abstención de magistrados del Tribunal Constitucional 1 1 Conceptos constitucionales 83499 false ZAD Acepta 92423 1232083 f. único false 1JCHSCBF4 Intervención en la vía judicial previa 1 1 Conceptos constitucionales 83502 1273411 f. único Por todo lo expuesto, la Sección ACUERDA 23641 12 Estimar justificada la abstención formulada por los Magistrados Excms. Srs. don Juan Antonio Xiol Rios y doña Encarnación Roca Trías en el recurso de amparo núm. 1140-2013 y apartarles definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias. 65270 1 Único. Vistas las comunicaciones efectuadas por don Juan Antonio Xiol Rios y doña Encarnación Roca Trías, Magistrados de este Tribunal, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), se estiman justificadas las causas de abstención formuladas, puesto que los mencionados Magistrados, en atención a haber formado parte del órgano judicial que dictó la resolución impugnada en amparo, están incursos en la causa de abstención del párrafo 11 del art. 219 LOPJ. 23641 Madrid, a dieciséis de octubre de dos mil trece. Abstención de Magistrados del Tribunal Constitucional, acepta: intervención en la vía judicial previa. Acepta dos abstenciones en el recurso de amparo 1140-2013, promovido por Grupo Torras, S.A., en pleito civil. Recurso de amparo 1140-2013 AUTO 5 Sección Primera 2017-04-04T13:13:32.457 <ArrayOfCorreccion xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" /> /Resolucion/Api/json/23652