2014 false false 2026-01-13T11:58:28.493 de 6 de mayo de 2014 2014-05-06T00:00:00 23979 ES 131 2009 20290 4040 CI 10.20.40.30 2 Cuestión de inconstitucionalidad 23955 2 4040-2009 133481 false true Pérez de los Cobos Orihuel 50 Francisco Pérez de los Cobos Orihuel, Francisco don Francisco Pérez de los Cobos Orihuel 133482 false false Asua Batarrita 48 Adela Asua Batarrita, Adela doña Adela Asua Batarrita 133483 false false Ortega Álvarez 49 Luis Ignacio Ortega Álvarez, Luis Ignacio don Luis Ignacio Ortega Álvarez 133484 false false Roca Trías 53 Encarnación Roca Trías, Encarnación doña Encarnación Roca Trías 133485 false false Ollero Tassara 52 Andrés Ollero Tassara, Andrés don Andrés Ollero Tassara 133486 false false Valdés Dal-Ré 54 Fernando Valdés Dal-Ré, Fernando don Fernando Valdés Dal-Ré 133487 false false González Rivas 51 Juan José González Rivas, Juan José don Juan José González Rivas 133488 false false Xiol Ríos 56 Juan Antonio Xiol Ríos, Juan Antonio don Juan Antonio Xiol Ríos 133489 false false González-Trevijano Sánchez 57 Pedro José González-Trevijano Sánchez, Pedro José don Pedro José González-Trevijano Sánchez 133490 false false López López 58 Enrique López y López, Enrique don Enrique López y López La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo plantea cuestión de inconstitucionalidad en el recurso de casación núm. 7225-2005, en relación con el art. 52 de la Ley del Parlamento Vasco 18/1997, de 21 de noviembre, de ejercicio de profesiones tituladas y de colegios y consejos profesionales, por posible vulneración de los arts. 149.1.19, 139 y 36 CE en relación con el art. 10.22 del Estatuto de Autonomía del País Vasco y el art. 15.3 de la Ley 12/1983, de 14 de octubre, del proceso autonómico. 130543 1 Ante este Tribunal se sigue la cuestión de inconstitucionalidad núm. 4040-2009, planteada por la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo en el recurso de casación núm. 7225-2005, sobre el art. 52 de la Ley del Parlamento Vasco 18/1997, de 21 de noviembre, de ejercicio de profesiones tituladas y de colegios y consejos profesionales, por posible vulneración de los arts. 149.1.19, 139 y 36 CE en relación con el art. 10.22 del Estatuto de Autonomía para el País Vasco y el art. 15.3 de la Ley 12/1983, de 14 de octubre, del proceso autonómico. 130544 2 Mediante sendos escritos fechados el 1 de abril de 2014, los Excmos. Sres. Magistrados don Santiago Martínez-Vares García y don Ricardo Enríquez Sancho comunicaron su propósito de abstenerse de intervenir en el conocimiento del presente proceso, de conformidad con los arts. 219.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, por haber formado parte, en su condición de Magistrados de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, de la Sección que el 23 de marzo de 2009 aprobó el Auto de planteamiento de la cuestión de inconstitucionalidad. 14958 false 1JCHSCBC Abstención de magistrados del Tribunal Constitucional 1 1 Conceptos constitucionales 83499 false ZAD Acepta 92423 1232170 f. único false 1JCHSCBF4 Intervención en la vía judicial previa 1 1 Conceptos constitucionales 83502 1276295 f. único Por todo lo expuesto, el Pleno ACUERDA 23968 12 Estimar justificadas las abstenciones formuladas por los Magistrados don Santiago Martínez-Vares García y don Ricardo Enríquez Sancho en la cuestión de inconstitucionalidad núm. 4040-2009, quienes quedan apartados definitivamente del conocimiento de este proceso y de todas sus incidencias. 66439 1 Único. Vistas las comunicaciones efectuadas por don Santiago Martínez-Vares García y don Ricardo Enríquez Sancho, Magistrados de este Tribunal, el Pleno —en virtud de lo previsto en el art. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional en relación con el art. 219.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial— estima justificada la causa de abstención manifestada, puesto que los mencionados Magistrados formaron parte de la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que el 23 de marzo de 2009 dictó el Auto de planteamiento de la presente cuestión de inconstitucionalidad. 23968 Madrid, a seis de mayo de dos mil catorce. Abstención de Magistrados del Tribunal Constitucional, acepta: intervención en la vía judicial previa. Acepta dos abstenciones en la cuestión de inconstitucionalidad 4040-2009, promovida por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo en relación con el artículo 52 de la Ley del Parlamento Vasco 18/1997, de 21 de noviembre, de ejercicio de profesiones tituladas y de colegios y consejos profesionales. Cuestión de inconstitucionalidad 4040-2009 AUTO 1 Pleno 2025-06-03T18:08:00.447 /Resolucion/Api/json/23979