2014 false false 2026-04-21T10:43:32.667 de 29 de mayo de 2014 2014-05-29T00:00:00 24004 ES 158 2014 20407 3256 RA 10.20.30.10 3 Recurso de amparo 23980 3 3256-2014 133637 false true Valdés Dal-Ré 54 Fernando Valdés Dal-Ré, Fernando don Fernando Valdés Dal-Ré 133638 false false López López 58 Enrique López y López, Enrique don Enrique López y López Don José María Ruiz-Mateos Jiménez de Tejada y otras personas, interponen recurso de amparo contra el Auto de 9 de enero de 2014 dictado por la Sección Primera de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo en el recurso de casación núm. 859-2013, contra la Sentencia de 15 de noviembre de 2012, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Cuarta, del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. 130648 1 Único. En el presente recurso de amparo se impugna Auto de 9 de enero de 2014 dictado por la Sección Primera de la Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo en el recurso de casación núm. 859-2013, auto que declaró la inadmisión del recurso de casación interpuesto contra la Sentencia de 15 de noviembre de 2012, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Cuarta, del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Mediante escrito fechado el 29 de mayo de 2014 el Magistrado don Ricardo Enríquez Sancho comunicó a los efectos oportunos que se abstenía de intervenir en el antes indicado recurso de amparo, de conformidad con el art. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, por haber formado parte de la Sección Primera de la Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que dictó el Auto de 9 de enero de 2014, resolución impugnada en el presente recurso de amparo núm. 3256-2014. 19641 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 80 f. único 170744 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 36070 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.11 f. único 171462 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 14983 false 1JCHSCBC Abstención de magistrados del Tribunal Constitucional 1 1 Conceptos constitucionales 83499 false ZAD Acepta 92423 1232095 f. único false 1JCHSCBF4 Intervención en la vía judicial previa 1 1 Conceptos constitucionales 83502 1276300 f. único Por todo lo expuesto, la Sección ACUERDA 23993 12 Estimar justificada la abstención formulada por el Magistrado don Ricardo Enríquez Sancho en el recurso de amparo núm. 3256-2014 apartándole definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias. 66487 1 Único. Vista la comunicación efectuada por don Ricardo Enríquez Sancho Magistrado de esta Sección Cuarta del Tribunal Constitucional, la Sección, en virtud de lo previsto en el art. 219.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art. 80), estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado Magistrado formó parte de la Sección Primera de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que dictó el Auto de 9 de enero de 2014, resolución que ha sido impugnada en el presente recurso de amparo núm. 3256-2014. 23993 Madrid, a veintinueve de mayo de dos mil catorce. Abstención de Magistrados del Tribunal Constitucional, acepta: intervención en la vía judicial previa. Acepta una abstención en el recurso de amparo 3256-2014, promovido por don José María Ruiz-Mateos Jiménez de Tejada y otras personas en proceso contencioso-administrativo. Recurso de amparo 3256-2014 AUTO 8 Sección Cuarta 2017-04-04T13:13:32.457 /Resolucion/Api/json/24004