2014 false false 2026-04-21T10:43:32.667 de 15 de octubre de 2014 2014-10-15T00:00:00 24186 ES 242 2011 20521 470 RA 10.20.30.10 3 Recurso de amparo 24162 3 470-2011 135000 false true Valdés Dal-Ré 54 Fernando Valdés Dal-Ré, Fernando don Fernando Valdés Dal-Ré 135001 false false Enríquez Sancho 59 Ricardo Enríquez Sancho, Ricardo don Ricardo Enríquez Sancho Don David González Gutiérrez y Doña Ana María Rodríguez Rey interponen recurso de amparo contra Sentencia de la Sección 7ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo en Casación 428/10 contra la dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Galicia en Recurso 52/08. 131841 1 Único. En el presente recurso de amparo se impugna Sentencia de 3 de diciembre de 2010 dictada por la Sección Séptima de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo en el recurso de casación núm. 428-2010 interpuesto contra Sentencia de 4 de noviembre de 2009 dictada por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia en el recurso núm. 52-2008. Mediante escrito fechado el 14 de septiembre de 2014 el Magistrado don Antonio Narváez Rodríguez comunicó a los efectos oportunos que se abstenía de intervenir en el antes indicado recurso de amparo, de conformidad con el art. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, por haber intervenido en representación del Ministerio Fiscal en el recurso de casación núm. 428-2010 del que trae causa el presente recurso de amparo núm. 470-2011. 36234 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.13 f. único 190853 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 36240 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.16 f. único 190854 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 19641 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 80 f. único 190855 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 15165 false 1JCHSCBC Abstención de magistrados del Tribunal Constitucional 1 1 Conceptos constitucionales 83499 false ZAD Acepta 92423 1273134 f. único false 1JCHSCBF4 Intervención en la vía judicial previa 1 1 Conceptos constitucionales 83502 1273135 f. único Por todo lo expuesto, la Sección ACUERDA 24175 12 Estimar justificada la abstención formulada por el Magistrado don Antonio Narváez Rodríguez en el recurso de amparo núm. 470-2011 apartándole definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias. 67181 1 Único. Vista la comunicación efectuada por don Antonio Narváez Rodríguez Magistrado de esta Sección Cuarta del Tribunal Constitucional, la Sección, en virtud de lo previsto en el art. 219. 13 y 16 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art. 80), estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado Magistrado intervino en representación del Ministerio Fiscal en el recurso de casación núm. 428-2010 seguido en la Sección Séptima de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que dictó la Sentencia de 3 de diciembre de 2010, resolución que ha sido impugnada en el presente recurso de amparo núm. 470-2011. 24175 Madrid, a quince de octubre de dos mil catorce. Abstención de magistrados del Tribunal Constitucional, acepta: intervención en la vía judicial previa. Acepta una abstención en el recurso de amparo 470-2011, promovido por don David González Gutiérrez y doña Ana María Rodríguez Rey en proceso contencioso-administrativo. Recurso de amparo 470-2011 AUTO 8 Sección Cuarta 2017-04-04T13:13:32.457 /Resolucion/Api/json/24186