2014 false false 2026-04-21T10:43:32.667 de 28 de octubre de 2014 2014-10-28T00:00:00 24203 ES 260 2013 20539 5248 RA 10.20.30.10 3 Recurso de amparo 24179 3 5248-2013 135080 false true Valdés Dal-Ré 54 Fernando Valdés Dal-Ré, Fernando don Fernando Valdés Dal-Ré 135081 false false Enríquez Sancho 59 Ricardo Enríquez Sancho, Ricardo don Ricardo Enríquez Sancho Cuatrocapua S.L. interpone recurso de amparo contra la Sentencia de la Sección 7ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo en Recurso de Casación 2273/12 contra Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias en Recurso 474/10. 131906 1 Único. En el presente recurso de amparo se impugna Sentencia de 17 de julio de 2013 dictada por la Sección Séptima de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo en el recurso de casación núm. 2273-2012 interpuesto contra Sentencia de 30 de abril de 2012 dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias en el recurso núm. 474-2010. Mediante escrito fechado el 28 de octubre de 2014 el Magistrado don Antonio Narváez Rodríguez comunicó a los efectos oportunos que se abstenía de intervenir en el antes indicado recurso de amparo, de conformidad con el art. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, por haber intervenido en representación del Ministerio Fiscal en el recurso de casación núm. 2273-2012 del que trae causa el presente recurso de amparo núm. 5248-2013. 19641 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 80 f. único 192307 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 36234 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.13 f. único 192308 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 36240 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.16 f. único 192309 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 15182 false 1JCHSCBC Abstención de magistrados del Tribunal Constitucional 1 1 Conceptos constitucionales 83499 false ZAD Acepta 92423 1273168 f. único false 1JCHSCBF4 Intervención en la vía judicial previa 1 1 Conceptos constitucionales 83502 1273169 f. único Por todo lo expuesto, la Sección ACUERDA 24192 12 Estimar justificada la abstención formulada por el Magistrado don Antonio Narváez Rodríguez en el recurso de amparo núm. 5248-2013 apartándole definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias. 67203 1 Único. Vista la comunicación efectuada por don Antonio Narváez Rodríguez Magistrado de esta Sección Cuarta del Tribunal Constitucional, la Sección, en virtud de lo previsto en el art. 219. 13 y 16 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art. 80), estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado Magistrado intervino en representación del Ministerio Fiscal en el recurso de casación núm. 2273-2012 seguido en la Sección Séptima de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que dictó la Sentencia de17 de julio de 2013, resolución que ha sido impugnada en el presente recurso de amparo núm. 5248-2013. 24192 Madrid, a veintiocho de octubre de dos mil catorce. Abstención de magistrados del Tribunal Constitucional, acepta: intervención en la vía judicial previa. Acepta una abstención en el recurso de amparo 5248-2013, promovido por Cuatrocapua, S.L., en proceso contencioso-administrativo. Recurso de amparo 5248-2013 AUTO 8 Sección Cuarta 2017-04-04T13:13:32.457 /Resolucion/Api/json/24203