2014 false false 2026-04-21T10:43:32.667 de 19 de diciembre de 2014 2014-12-19T00:00:00 24288 ES 305 2014 20574 5401 RA 10.20.30.10 3 Recurso de amparo 24259 3 5401-2014 135671 false true Valdés Dal-Ré 54 Fernando Valdés Dal-Ré, Fernando don Fernando Valdés Dal-Ré 135672 false false Narváez Rodriguez 60 Antonio Narváez Rodríguez, Antonio don Antonio Narváez Rodríguez La Diputación de Ciudad Real interpone recurso de amparo contra Autos de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo en Recurso de Casación 1311/13 contra Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha en Recurso 390/12. 132475 1 Único. En el presente recurso de amparo se impugna el Auto de 18 de julio de 2013 dictado por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo en recurso de casación núm. 1311-2013 interpuesto contra la Sentencia dictada el 3 de diciembre de 2012 por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha en el recurso número 390-2012. Mediante escrito fechado el 18 de diciembre de 2014 el Magistrado don Ricardo Enríquez Sancho comunicó a los efectos oportunos que se abstenía de intervenir en el antes indicado recurso de amparo, de conformidad con el art. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, por haber formado parte de la Sección Primera de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que dictó el Auto de 18 de julio de 2013, resolución impugnada en el presente recurso de amparo núm. 5401-2014. 36070 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.11 f. único 192493 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 19641 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 80 f. único 192494 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 15270 false 1JCHSCBC Abstención de magistrados del Tribunal Constitucional 1 1 Conceptos constitucionales 83499 false ZAD Acepta 92423 1274090 f. único false 1JCHSCBF4 Intervención en la vía judicial previa 1 1 Conceptos constitucionales 83502 1274091 f. único Por todo lo expuesto, la Sección ACUERDA 24277 12 Estimar justificada la abstención formulada por el Magistrado don Ricardo Enríquez Sancho en el recurso de amparo núm. 5401-2014, apartándole definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias. 67550 1 Único. Vista la comunicación efectuada por don Ricardo Enríquez Sancho, Magistrado de esta Sección Cuarta del Tribunal Constitucional, la Sección, en virtud de lo previsto en el art. 219.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art. 80), estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado Magistrado formó parte de la Sección Primera de la Sala Tercera del Tribunal Supremo que dictó el Auto de 18 de julio de 2013 en el recurso de casación núm. 1311-2013, que ha sido impugnado en el presente recurso de amparo núm. 5401-2014. 24277 Madrid, a diecinueve de diciembre de dos mil catorce. Abstención de magistrados del Tribunal Constitucional, acepta: intervención en la vía judicial previa. Acepta una abstención en el recurso de amparo 5401-2014, promovido por la Diputación de Ciudad Real en proceso contencioso-administrativo. Recurso de amparo 5401-2014 AUTO 8 Sección Cuarta 2017-04-04T13:13:32.457 /Resolucion/Api/json/24288