2015 false false Abstención de magistrados del Tribunal Constitucional, acepta: intervención en la vía judicial previa. 2026-04-21T10:43:32.667 de 26 de febrero de 2015 2015-02-26T00:00:00 24382 ES 48 2014 20647 5904 RA 10.20.30.10 3 Recurso de amparo 24353 3 5904-2014 136370 false true Valdés Dal-Ré 54 Fernando Valdés Dal-Ré, Fernando don Fernando Valdés Dal-Ré 136371 false false Narváez Rodriguez 60 Antonio Narváez Rodríguez, Antonio don Antonio Narváez Rodríguez 133180 1 Único. En el presente recurso de amparo se impugnan providencias de 28 de mayo y 1 de julio de 2014 dictadas por la Sala Especial —art.61 de la Ley Orgánica del Poder Judicial— del Tribunal Supremo dictadas en el procedimiento de error judicial núm. A61-0000010-2005. Mediante escrito fechado el 26 de febrero de 2015 el Magistrado don Ricardo Enríquez Sancho comunicó a los efectos oportunos que se abstenía de intervenir en el antes indicado recurso de amparo, de conformidad con el art. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, por haber formado parte de la Sala Especial art.61 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Tribunal Supremo, que dictó el Auto de 10 de febrero de 2014, resolución de la que traen causa las providencias de 28 de mayo y 1 de julio de 2014 dictadas en el procedimiento de error judicial A61-0000010-2005, resoluciones impugnadas en el presente recurso de amparo núm. 5904-2014. 36070 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.11 f. único 194399 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 19641 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 80 f. único 194400 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 36949 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 61 f. único 194401 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 15369 false 1JCHSCBC Abstención de magistrados del Tribunal Constitucional 1 1 Conceptos constitucionales 83499 false ZAD Acepta 92423 1282151 f. único false 1JCHSCBF4 Intervención en la vía judicial previa 1 1 Conceptos constitucionales 83502 1282152 f. único Por todo lo expuesto, la Sección ACUERDA 24371 12 Estimar justificada la abstención formulada por el Magistrado don Ricardo Enríquez Sancho en el recurso de amparo núm. 5904-2014, apartándole definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias. 67965 1 Único. Vista la comunicación efectuada por don Ricardo Enríquez Sancho, Magistrado de esta Sección Cuarta del Tribunal Constitucional, la Sección, en virtud de lo previsto en el art. 219.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art. 80), estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado Magistrado formó parte de la Sala Especial art.61 LOPJ del Tribunal Supremo que dictó el Auto de 10 de febrero de 2014, en el procedimiento de error judicial núm. A61-0000010-20051, resolución de la que traen causa las providencias de 28 de mayo y 1 de julio de 2014, que han sido impugnadas en el presente recurso de amparo 5904-2014. 24371 Madrid, a veintiséis de febrero de dos mil quince. Acepta una abstención en el recurso de amparo 5904-2014, promovido por don Rafael Faet Oltra en pleito civil. Recurso de amparo 5904-2014 AUTO 8 Sección Cuarta 2017-04-04T13:13:32.457 /Resolucion/Api/json/24382