2016 false false Abstención de magistrados del Tribunal Constitucional por la causa estipulada en el Art. 219.11 LOPJ -haber participado en la instrucción de la causa penal o haber resuelto el pleito o causa en anterior instancia-: se acepta. 2026-04-21T10:43:32.667 de 29 de abril de 2016 2016-04-29T00:00:00 24969 ES 93 2015 23883 6344 RA 10.20.30.10 3 Recurso de amparo 31515 140816 false true Pérez de los Cobos Orihuel 50 Francisco Pérez de los Cobos Orihuel, Francisco don Francisco Pérez de los Cobos Orihuel 140817 false false Ollero Tassara 52 Andrés Ollero Tassara, Andrés don Andrés Ollero Tassara 140818 false false Martínez-Vares García 55 Santiago Martínez-Vares García, Santiago don Santiago Martínez-Vares García 137488 1 Mediante escrito registrado en este Tribunal el 11 de noviembre de 2015, el Procurador de los Tribunales don David García Riquelme, en nombre y representación de Estaser El Mareny, S.L., interpuso demanda de amparo contra la providencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo de 16 de septiembre de 2015, por la que se inadmite el incidente de nulidad de actuaciones interpuesto contra la Sentencia de 11 de mayo de 2011 dictada en el recurso de casación núm. 1453-2011, sobre cuya admisibilidad debe conocer la Sección Primera de este Tribunal. 137489 2 De conformidad con el acuerdo de 26 de junio de 2013, del Pleno del Tribunal Constitucional, por el que se dispone la composición de las Salas y Secciones del Tribunal Constitucional (“Boletín Oficial del Estado” de 27 de junio de 2013), a partir de la referida fecha la Sección Primera, presidida por el Presidente del Tribunal, está integrada por don Francisco Pérez de los Cobos Orihuel, doña Encarnación Roca Trías y don Juan Antonio Xiol Ríos (artículo 1.2). 137490 3 Mediante escritos de 25 de febrero de 2016 y de 5 de abril del mismo año los Magistrados don Juan Antonio Xiol Ríos y doña Encarnación Roca Trías comunicaron su voluntad de abstenerse en el conocimiento del presente recurso de amparo por entender que concurría la causa 11 del art. 219 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, por haber formado parte, en su condición de Magistrados de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, del órgano judicial que acordó la resolución impugnada en el presente Recurso de amparo. 19641 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 80 f. único 206568 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 50520 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 221.4 f. único 206569 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 36229 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.11 (redactado por la Ley Orgánica 19/2003, de 23 de diciembre) f. único 206570 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 40241 2003-12-23T00:00:00 7158 Ley Orgánica 19/2003, de 23 de diciembre, de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial En general f. único 206571 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 16058 false 1JCHSCBC Abstención de magistrados del Tribunal Constitucional 1 1 Conceptos constitucionales 83499 1280878 f. único Por todo lo expuesto, la Sección ACUERDA 24958 12 Estimar justificada la abstención formulada por los Magistrados don Juan Antonio Xiol Ríos y doña Encarnación Roca Trías en el recurso de amparo núm. 6344-2015 y apartarlos definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias. 70247 1 Único. Vista la comunicación efectuada por don Juan Antonio Xiol Ríos y doña Encarnación Roca Trías en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que los mencionados Magistrados, en atención a haber formado parte del órgano judicial que dictó la providencia impugnada en amparo, están incursos en la causa 11 del art. 219 LOPJ. 24958 Madrid, a veintinueve de abril de dos mil dieciséis. Acepta dos abstenciones en el recurso de amparo 6344-2015, promovido por Estaser El Mareny, S.L., en pleito civil. Recurso de amparo 6344-2015 AUTO 5 Sección Primera 2017-11-27T10:44:09.39 /Resolucion/Api/json/24969