2016 false false Abstención de magistrados del Tribunal Constitucional por la causa estipulada en el Art. 219.16 LOPJ -haber ocupado cargo público o administrativo con ocasión del cual haya podido tener conocimiento del objeto del litigio y formar criterio en detrimento de la debida imparcialidad-: se acepta. 2026-04-21T10:43:32.667 de 25 de noviembre de 2016 2016-11-25T00:00:00 25182 ES 191 2016 24065 3680 RA 10.20.30.10 3 Recurso de amparo 31734 142449 false true Valdés Dal-Ré 54 Fernando Valdés Dal-Ré, Fernando don Fernando Valdés Dal-Ré 142450 false false Enríquez Sancho 59 Ricardo Enríquez Sancho, Ricardo don Ricardo Enríquez Sancho 139028 1 Único. En el presente recurso de amparo se impugna el Decreto de la Fiscal General del Estado de 21 de julio de 2015, que, en trámite de alzada, impuso a la ahora recurrente de amparo, perteneciente a la carrera fiscal y por actos relacionados con el ejercicio de su cargo, la sanción de suspensión de empleo y sueldo por tiempo de dos meses por falta disciplinaria muy grave, así como contra la Sentencia de 24 de mayo de 2016, dictada por la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid en el recurso contencioso-administrativo núm. 782-2015, que confirmó en vía jurisdiccional la precitada sanción. Mediante escrito fechado el día 24 de noviembre de 2016 el Magistrado don Antonio Narváez Rodríguez comunicó a los efectos oportunos que se abstenía de intervenir en el antes indicado recurso de amparo, de conformidad con el art. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, por haber tenido conocimiento extraprocesal de los hechos y de las actuaciones disciplinarias seguidas contra la ahora recurrente. 36241 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.16 (redactado por la Ley Orgánica 19/2003, de 23 de diciembre) f. único 212682 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 40241 2003-12-23T00:00:00 7158 Ley Orgánica 19/2003, de 23 de diciembre, de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial En general f. único 212683 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 61487 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 80 (redactado por la Ley Orgánica 15/2015, de 16 de octubre) f. único 212684 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 59382 2015-10-17T00:00:00 10578 Ley Orgánica 15/2015, de 16 de octubre, de reforma de la Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional, para la ejecución de las resoluciones del Tribunal Constitucional como garantía del Estado de Derecho En general f. único 212685 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 16272 false 1JCHSCBC Abstención de magistrados del Tribunal Constitucional 1 1 Conceptos constitucionales 83499 1283022 f. único false 1JCHSCBF Causas de abstención y recusación de magistrados del Tribunal Constitucional 1 1 Conceptos constitucionales 83500 1283023 f. único false 1PPSS Ministerio Fiscal 1 1 Conceptos constitucionales 84752 1283024 f. único Por todo lo expuesto, la Sección ACUERDA 25171 12 Estimar justificada la abstención formulada por el Magistrado don Antonio Narváez Rodríguez en el recurso de amparo núm. 3680-2016 apartándole definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias. 71205 1 Único. Vista la comunicación efectuada por don Antonio Narváez Rodríguez, Magistrado de esta Sección Cuarta del Tribunal Constitucional, la Sección, en virtud de lo previsto en el art. 219. 16 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art. 80), estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado Magistrado ha tenido conocimiento precedente del litigio ahora planteado en su condición de perteneciente a la carrera fiscal en situación de servicios especiales y ha podido formar criterio de las cuestiones suscitadas en el mismo, en detrimento de la debida imparcialidad que ahora debe regir sus actuaciones como Magistrado. 25171 Madrid, a veinticinco de noviembre de dos mil dieciséis. Acepta una abstención en el recurso de amparo 3680-2016, promovido por doña María Jesús Moya Martínez en proceso contencioso-administrativo. Recurso de amparo 3680-2016 AUTO 8 Sección Cuarta 2018-05-23T10:47:24.247 /Resolucion/Api/json/25182