2022 false false 2026-04-21T10:43:32.7 de 7 de noviembre de 2022 2022-11-07T00:00:00 29137 ES 140 2022 27693 6972 RA 10.20.30.10 3 Recurso de amparo 35766 160451 false true Narváez Rodriguez 60 Antonio Narváez Rodríguez, Antonio don Antonio Narváez Rodríguez 160452 false false Sáez Valcárcel 64 Ramón Sáez Valcárcel, Ramón don Ramón Sáez Valcárcel 160453 false false Arnaldo Alcubilla 65 Enrique Arnaldo Alcubilla, Enrique don Enrique Arnaldo Alcubilla 160624 1 Mediante escrito registrado en este tribunal el 26 de octubre de 2022, don Pedro Álvaro Lanuza González, representado por la procuradora de los tribunales doña Patricia Rosch Iglesias, bajo la dirección del abogado don José Luis Escañuela Romana, interpuso demanda de amparo contra los autos dictados el 22 de junio y el 16 de septiembre de 2022 por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla en el recurso de apelación núm. 11761-2021, confirmatorios del auto del Juzgado de Instrucción núm. 20 de Sevilla en diligencias previas núm. 789-2019. Por otrosí se solicita en la demanda de amparo que se tenga por promovida recusación contra el magistrado don Enrique Arnaldo Alcubilla, para el caso de que este no procediere a abstenerse del conocimiento del asunto, por encontrarse denunciado por el letrado del recurrente ante el Tribunal Supremo, causa especial núm. 3-20393-2022. Habiendo recaído en la Sección Cuarta del Tribunal Constitucional la decisión sobre la admisibilidad del recurso de amparo núm. 6972-2022, mediante escrito fechado el día 7 de noviembre de 2022 el magistrado don Enrique Arnaldo Alcubilla comunicó a los efectos oportunos su voluntad de abstenerse de intervenir en el conocimiento de dicho recurso de amparo y todas sus incidencias, de conformidad con el art. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC) y el art. 217 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), al entender que concurre en su persona la causa establecida en el art. 219.4 LOPJ, al haber sido denunciado por el abogado del recurrente en amparo ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, causa especial núm. 3-20393-2022. 19641 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 80 f. único 277895 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 50520 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 221.4 f. único 277896 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 54191 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219 f. único 277897 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 20598 La Sección Cuarta del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don Antonio Narváez Rodríguez, presidente, y el magistrado don Ramón Sáez Valcárcel, en el recurso de amparo núm. 6972-2022, promovido por don Pedro Álvaro Lanuza González en causa penal, ha dictado el siguiente false 1JCHSCBC Abstención de magistrados del Tribunal Constitucional 1 1 Conceptos constitucionales 83499 false ZAD Acepta 92423 1302616 f. único Por lo expuesto, la Sección ACUERDA 29126 12 Estimar justificada la abstención formulada por el magistrado don Enrique Arnaldo Alcubilla en el recurso de amparo núm. 6972-2022, apartándole definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias. 81449 1 Vista la comunicación efectuada por el magistrado de esta Sección Cuarta del Tribunal Constitucional don Enrique Arnaldo Alcubilla, en virtud de lo previsto en los arts. 80 LOTC y 221.4 LOPJ se estima justificada la causa de abstención formulada, en atención a que, por estar o haber sido denunciado por el abogado del recurrente en amparo ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, causa especial núm. 3-20393-2022, se halla incurso en la causa cuarta del art. 219 LOPJ. 29126 Madrid, a siete de noviembre de dos mil veintidós. Acepta una abstención en el recurso de amparo 6972-2022, promovido en causa penal. Recurso de amparo 6972-2022 AUTO 8 Sección Cuarta 2022-12-23T10:01:12.78 /Resolucion/Api/json/29137