2023 false false 2026-04-21T10:43:32.7 de 15 de febrero de 2023 2023-02-15T00:00:00 29233 ES 40 2021 27787 7239 RA 10.20.30.10 3 Recurso de amparo 35867 161063 false true Conde-Pumpido Tourón 62 Cándido Conde-Pumpido Tourón, Cándido don Cándido Conde-Pumpido Tourón 161064 false false Segoviano Astaburuaga 68 María Luisa Segoviano Astaburuaga, María Luisa doña María Luisa Segoviano Astaburuaga 161264 1 Mediante escrito registrado en este tribunal el 25 de noviembre de 2022, don Mohamed Achraf, representado por la procuradora de los tribunales doña María Cristina Herguedas Pastor, bajo la dirección de la letrada doña María Begoña Humanes Gómez, interpuso recurso de amparo contra el auto núm. 685/2021, de 16 de septiembre de 2021, dictado por la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que desestimó el recurso de apelación en los autos núm. 544-2021, interpuesto contra el auto núm. 2545/2021, de 26 de mayo de 2021, desestimatorio a su vez del recurso de reforma núm. 144-2021, interpuesto por el mismo recurrente frente al auto núm. 1954/2021, de 19 de abril de 2021, dictados ambos por el Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria en el procedimiento de peticiones y quejas núm. 387-2005-172, que archivó la queja del ahora demandante de amparo, interno en el centro penitenciario Málaga II, formulada por la no instalación de interfonos en el patio del módulo de aislamiento, sobre cuya admisibilidad debe conocer la Sección Primera del Tribunal. 161265 2 De conformidad con el acuerdo de 17 de enero de 2023, del Pleno del Tribunal Constitucional, por el que se dispone la composición de las Salas y Secciones del Tribunal Constitucional (“Boletín Oficial del Estado” núm. 16, de 19 de enero de 2023), a partir de la referida fecha la Sección Primera, presidida por el presidente del Tribunal, está integrada por don Cándido Conde-Pumpido Tourón, doña Concepción Espejel Jorquera y doña María Luisa Segoviano Astaburuaga (art. 1.2). 161266 3 Mediante escrito de 30 de enero de 2023, la magistrada doña Concepción Espejel Jorquera comunicó su voluntad de abstenerse del conocimiento del presente recurso de amparo por entender que concurría la causa 11 del art. 219 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), por haber formado parte, en su condición de presidenta de la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, del órgano judicial que dictó el auto núm. 685/2021, de 16 de septiembre de 2021, resolución que es objeto del presente recurso de amparo. 19641 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 80 f. único 281673 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 50520 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 221.4 f. único 281674 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 36070 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.11 f. único 281675 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 20694 La Sección Primera del Tribunal Constitucional compuesta por el magistrado don Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y la magistrada doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, en el recurso de amparo núm. 7239-2021, promovido por don Mohamed Achraf en procedimiento de vigilancia penitenciaria, ha dictado el siguiente false 1JCHSCBC Abstención de magistrados del Tribunal Constitucional 1 1 Conceptos constitucionales 83499 false ZAD Acepta 92423 1303209 f. único Por lo expuesto, la Sección ACUERDA 29222 12 Estimar justificada la abstención formulada por la magistrada doña Concepción Espejel Jorquera en el recurso de amparo núm. 7239-2021 y apartarla definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias. 81759 1 Vista la comunicación efectuada por la magistrada doña Concepción Espejel Jorquera, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 LOPJ, se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que la mencionada magistrada, en atención a haber presidido el órgano judicial que dictó el auto de apelación impugnado en amparo, está incursa en la causa 11 del art. 219 LOPJ. 29222 Madrid, a quince de febrero de dos mil veintitrés. Acepta una abstención en el recurso de amparo 7239-2021, promovido en procedimiento de vigilancia penitenciaria. Recurso de amparo 7239-2021 AUTO 5 Sección Primera 2023-04-05T15:12:40.687 /Resolucion/Api/json/29233