2023 false false 2026-04-21T10:43:32.7 de 16 de febrero de 2023 2023-02-16T00:00:00 29245 ES 52 2022 27799 90 RA 10.20.30.10 3 Recurso de amparo 35879 161087 false true Enríquez Sancho 59 Ricardo Enríquez Sancho, Ricardo don Ricardo Enríquez Sancho 161088 false false Segoviano Astaburuaga 68 María Luisa Segoviano Astaburuaga, María Luisa doña María Luisa Segoviano Astaburuaga 161219 1 Por escrito fechado el día 13 de febrero de 2023, el magistrado don Juan Carlos Campo Moreno comunicó al señor presidente de la Sección Segunda, a los efectos oportunos, su voluntad de abstenerse de intervenir en el conocimiento del recurso de amparo 90-2022. 161220 2 La solicitud de abstención se vincula a la relación personal que el magistrado mantiene con la Excma. Sra. presidenta del Congreso de los Diputados, quien tuvo participación en el dictado del acuerdo de la mesa del Congreso de los Diputados de 14 de diciembre de 2022, objeto de impugnación en el referido procedimiento. 19641 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 80 f. único 281713 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 50520 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 221.4 f. único 281714 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 84660 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.1, 14 y 15 f. único 281715 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 36237 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.14 f. único 281716 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 81665 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.15 f. único 281717 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 20707 La Sección Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don Ricardo Enríquez Sancho, presidente, y la magistrada doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, en el recurso de amparo 90-2022, promovido por don Javier Sánchez Serna y otros, en relación con el acuerdo del Pleno de la Asamblea Regional de Murcia de 2 de diciembre de 2021 y el acuerdo de la mesa del Congreso de los Diputados de 14 de diciembre de 2021, ha dictado el siguiente false 1JCHSCBC Abstención de magistrados del Tribunal Constitucional 1 1 Conceptos constitucionales 83499 false ZAD Acepta 92423 1303221 f. único Por lo expuesto, la Sección ACUERDA 29234 12 Estimar justificada la abstención formulada por el magistrado don Juan Carlos Campo Moreno, apartándole definitivamente del conocimiento del recurso de amparo 90-2022, así como de todas sus incidencias. 81739 1 Visto el contenido de la comunicación efectuada por el magistrado don Juan Carlos Campo Moreno, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), se estima justificada la causa de la abstención formulada. La relación personal del magistrado con la Excma. Sra. presidenta del Congreso de los Diputados, integra las causas 1, 14 y 15 LOPJ, pues estas definen como motivo de abstención: el vínculo matrimonial o situación de hecho asimilable y el parentesco por consanguinidad o afinidad dentro del cuarto grado con las partes o el representante del Ministerio Fiscal (causa 1); en los procesos en que sea parte la administración pública, encontrarse el juez o magistrado con la autoridad o funcionario que hubiese dictado el acto o informado respecto del mismo o realizado el hecho por razón de los cuales se sigue el proceso en alguna de las circunstancias mencionadas en las causas 1 a 9, 12, 13 y 15 de este artículo (causa 14); y el vínculo matrimonial o situación de hecho asimilable, o el parentesco dentro del segundo grado de consanguinidad o afinidad, con el juez o magistrado que hubiera dictado resolución o practicado actuación a valorar por vía de recurso o en cualquier fase ulterior del proceso (causa 15). 29234 Madrid, a dieciséis de febrero de dos mil veintitrés. Acepta una abstención en el recurso de amparo 90-2022, promovido en procedimiento parlamentario. Recurso de amparo 90-2022 AUTO 6 Sección Segunda 2024-04-09T11:17:24.48 /Resolucion/Api/json/29245