2023 false false 2026-04-21T10:43:32.7 de 25 de mayo de 2023 2023-05-25T00:00:00 29511 ES 266 2023 28050 2843 RA 10.20.30.10 3 Recurso de amparo 36150 162155 false true Conde-Pumpido Tourón 62 Cándido Conde-Pumpido Tourón, Cándido don Cándido Conde-Pumpido Tourón 162156 false false Segoviano Astaburuaga 68 María Luisa Segoviano Astaburuaga, María Luisa doña María Luisa Segoviano Astaburuaga 162311 1 Mediante escrito registrado en este tribunal el 28 de abril de 2023, don Walter Álvarez Salazar, representado por el procurador de los tribunales don Pol Sans Ramírez, bajo la dirección del letrado don Jorge Albertini, interpuso recurso de amparo contra la sentencia núm. 161/2023, de 8 de marzo, dictada por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo en el recurso de casación núm. 2355-2021, desestimatoria del recurso de casación interpuesto frente a la sentencia núm. 2/2021, de 10 de marzo, dictada por la Sala de Apelación de la Audiencia Nacional en el procedimiento de recurso de apelación contra sentencia núm. 2-2020, a su vez desestimatoria del recurso de apelación interpuesto por el ahora demandante en amparo contra la sentencia núm. 18/2020, de 6 de octubre, dictada por la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional en el rollo de sala núm. 2-2018, dimanante del sumario núm. 3-2018, del Juzgado Central de Instrucción núm. 2, sobre cuya admisibilidad debe conocer la Sección Primera del Tribunal. 162312 2 De conformidad con el acuerdo de 17 de enero de 2023, del Pleno del Tribunal Constitucional, por el que se dispone la composición de las Salas y Secciones del Tribunal Constitucional (“Boletín Oficial del Estado” núm. 16, de 19 de enero de 2023), a partir de la referida fecha la Sección Primera, presidida por el presidente del Tribunal, está integrada por don Cándido Conde-Pumpido Tourón, doña Concepción Espejel Jorquera y doña María Luisa Segoviano Astaburuaga (art. 1.2). 162313 3 Mediante escrito de 22 de mayo de 2023, la magistrada doña Concepción Espejel Jorquera comunicó su voluntad de abstenerse en el conocimiento del presente recurso de amparo por entender que concurría la causa 11 del art. 219 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), al haber formado parte, en su condición de presidenta de la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, del órgano judicial que dictó la sentencia núm. 18/2020, de 6 de octubre, resolución dictada en primera instancia de la que trae causa la sentencia núm. 161/2023, de 8 de marzo, dictada por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, que es objeto del presente recurso de amparo. 19641 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 80 f. único 283782 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 50520 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 221.4 f. único 283783 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 36070 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.11 f. único 283784 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 20976 La Sección Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y la magistrada doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, en el recurso de amparo núm. 2843-2023, promovido por don Walter Álvarez Salazar en causa penal, ha dictado el siguiente false 1JCHSCBC Abstención de magistrados del Tribunal Constitucional 1 1 Conceptos constitucionales 83499 false ZAD Acepta 92423 1304009 f. único Por lo expuesto, la Sección ACUERDA 29500 12 Estimar justificada la abstención formulada por la magistrada doña Concepción Espejel Jorquera en el recurso de amparo núm. 2843-2023 y apartarla definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias. 82268 1 Vista la comunicación efectuada por la magistrada doña Concepción Espejel Jorquera, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 LOPJ, se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que la mencionada magistrada, en atención a haber formado parte del órgano judicial que dictó la sentencia dictada en primera instancia que es impugnada en amparo, está incursa en la causa 11 del art. 219 LOPJ. 29500 Madrid, a veinticinco de mayo de dos mil veintitrés. Acepta una abstención en el recurso de amparo 2843-2023, promovido en causa penal. Recurso de amparo 2843-2023 AUTO 5 Sección Primera 2023-07-28T14:49:12.747 /Resolucion/Api/json/29511