2023 false false 2026-04-21T10:43:32.713 de 6 de noviembre de 2023 2023-11-06T00:00:00 29878 ES 522 2022 28378 6914 RI 10.20.40.20 1 Recurso de inconstitucionalidad 36611 163901 false true Conde-Pumpido Tourón 62 Cándido Conde-Pumpido Tourón, Cándido don Cándido Conde-Pumpido Tourón 163902 false false Montalbán Huertas 67 Inmaculada Montalbán Huertas, Inmaculada doña Inmaculada Montalbán Huertas 163903 false false Enríquez Sancho 59 Ricardo Enríquez Sancho, Ricardo don Ricardo Enríquez Sancho 163904 false false Balaguer Callejón 63 María Luisa Balaguer Callejón, María Luisa doña María Luisa Balaguer Callejón 163905 false false Sáez Valcárcel 64 Ramón Sáez Valcárcel, Ramón don Ramón Sáez Valcárcel 163906 false false Arnaldo Alcubilla 65 Enrique Arnaldo Alcubilla, Enrique don Enrique Arnaldo Alcubilla 163907 false false Espejel Jorquera 66 Concepción Espejel Jorquera, Concepción doña Concepción Espejel Jorquera 163908 false false Tolosa Tribiño 69 César Tolosa Tribiño, César don César Tolosa Tribiño 163909 false false Campo Moreno 70 Juan Carlos Campo Moreno, Juan Carlos don Juan Carlos Campo Moreno 163910 false false Díez Bueso 71 Laura Díez Bueso, Laura doña Laura Díez Bueso 165229 1 Mediante escrito registrado en este tribunal el 24 de octubre de 2022, don Manuel Sánchez Puelles González-Carvajal, procurador de los tribunales, en nombre y representación de más de cincuenta diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados y don Jaime Eduardo de Olano Vela, en su condición de comisionado de los diputados recurrentes, interpone recurso de inconstitucionalidad en relación con la Ley Orgánica 8/2022, de 27 de julio, de modificación de los artículos 570 bis y 599 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, publicada en el “Boletín Oficial del Estado”, núm. 180, de 28 de julio de 2022. 165230 2 La Ley Orgánica 8/2022, de 27 de julio, de modificación de los artículos 570 bis y 599 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, dispone: “Artículo único. Modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial. La Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial queda modificada como sigue: Uno. Se introduce un nuevo numeral 1 en el apartado 1 del artículo 570 bis, con el siguiente tenor, quedando renumerados los numerales de dicho apartado: ‘1. Proponer el nombramiento de dos magistrados del Tribunal Constitucional, en los términos previstos por el artículo 599.1.1’. Dos. Se modifica el numeral 1 del apartado 1 del artículo 599, quedando redactado como sigue: ‘1. La propuesta de nombramiento, por mayoría de tres quintos, de los dos magistrados del Tribunal Constitucional cuya designación corresponde al Consejo General del Poder Judicial, que tendrá que realizarse en el plazo máximo de tres meses a contar desde el día siguiente al vencimiento del mandato anterior’.” “Disposición final única. Entrada en vigor. La presente Ley Orgánica entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el ‘Boletín Oficial del Estado’.” 165231 3 El Pleno del Tribunal, por providencia de 16 de noviembre de 2022, admitió a trámite el recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra la citada Ley Orgánica 8/2022, de 27 de julio. 165232 4 Por Real Decreto 1094/2022, de 30 de diciembre, se nombró magistrada del Tribunal Constitucional a doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 159 de la Constitución y 16 de la Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional, y a propuesta del Consejo General del Poder Judicial. 165233 5 La magistrada doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, mediante escrito de 18 de octubre de 2023, comunicó al señor presidente de este tribunal, a los efectos oportunos, su voluntad de abstenerse de intervenir en el conocimiento del recurso de inconstitucionalidad núm. 6914-2022. 165234 6 La solicitud de abstención se sustenta en la causa décima del art. 219 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial (LOPJ) por “[t]ener interés directo o indirecto en el pleito o causa”, al haber sido la magistrada nombrada a propuesta del Consejo General del Poder Judicial con sustento en el nuevo numeral 1 introducido en el apartado primero del artículo 570 bis, cuya constitucionalidad es objeto del presente recurso, de modo que una eventual estimación del recurso de inconstitucionalidad podría afectar a la validez del nombramiento de la magistrada. 19291 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 10.1 k) f. único 294753 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 36225 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.10 f. único 294754 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 88237 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 570 bis.1.1 (redactado por la Ley Orgánica 8/2022, de 27 de julio) f. único 294755 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 87787 2022-07-27T00:00:00 19461 Ley Orgánica 8/2022, de 27 de julio, de modificación de los artículos 570 bis y 599 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial En general f. único 294756 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 54191 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219 f. único 294757 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 21346 El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel Jorquera, don Juan Carlos Campo Moreno y doña Laura Díez Bueso, en el recurso de inconstitucionalidad núm. 6914-2022, interpuesto por más de cincuenta diputados del Grupo Parlamentario Popular en relación con la Ley Orgánica 8/2022, de 27 de julio, de modificación de los artículos 570 bis y 599 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, ha dictado el siguiente false 1JCHSCBC Abstención de magistrados del Tribunal Constitucional 1 1 Conceptos constitucionales 83499 false ZAD Acepta 92423 1305758 f. único Por lo expuesto, el Pleno ACUERDA 29867 12 Estimar justificada la causa de abstención formulada por la magistrada doña María Luisa Segoviano Astaburuaga en el recurso de inconstitucionalidad núm. 6914-2022, apartándola definitivamente del referido recurso y de todas sus incidencias. 84062 1 El objeto de la presente resolución es, de conformidad con lo previsto en el art. 10.1 k) de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC), resolver sobre la abstención formulada por la magistrada doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, quien mediante escrito de 18 de octubre de 2023 ha comunicado su voluntad de abstenerse de toda intervención en el presente recurso y sus incidencias por tener interés directo en la causa (art. 219.10 LOPJ), al sustentarse su nombramiento como magistrada del Tribunal Constitucional en el nuevo numeral 1 introducido en el apartado primero del artículo 570 bis por la Ley Orgánica 8/2022, de 27 de julio, de modificación de los artículos 570 bis y 599 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, cuya constitucionalidad aparece cuestionada por los recurrentes. En atención a la circunstancia reseñada pudiendo depender la validez del nombramiento de la magistrada de la constitucionalidad del precepto recurrido debe estimarse justificada la abstención al concurrir la causa décima del art. 219 LOPJ, por tener un interés directo en la causa. 29867 Madrid, a seis de noviembre de dos mil veintitrés. Acepta una abstención en el recurso de inconstitucionalidad núm. 6914-2022, interpuesto por más de cincuenta diputados del Grupo Parlamentario Popular en relación con la Ley Orgánica 8/2022, de 27 de julio, de modificación de los artículos 570 bis y 599 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial. Recurso de inconstitucionalidad 6914-2022 AUTO 1 Pleno 2024-02-19T11:28:20.533 /Resolucion/Api/json/29878