2023 false false 2026-04-21T10:43:32.713 de 6 de noviembre de 2023 2023-11-06T00:00:00 29892 ES 536 2023 28391 5266 RA 10.20.30.10 3 Recurso de amparo 36543 164082 false false Espejel Jorquera 66 Concepción Espejel Jorquera, Concepción doña Concepción Espejel Jorquera 164083 false false Segoviano Astaburuaga 68 María Luisa Segoviano Astaburuaga, María Luisa doña María Luisa Segoviano Astaburuaga 165351 1 En el recurso de amparo núm. 5266-2023 don Julio Vales Ponte ha impugnado las resoluciones judiciales indicadas en el encabezamiento de este auto, a las que atribuye haber vulnerado su derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE), en su vertiente de derecho a obtener una resolución fundada y congruente que cumpla los cánones de una argumentación razonable y lógica. Mediante escrito de 6 de noviembre de 2023, el magistrado don Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente de la Sección Primera, comunicó a los efectos oportunos que se abstenía de intervenir en el antes indicado recurso de amparo, de conformidad con el art. 80 de la LOTC, por concurrir en su persona la causa de abstención prevista en el artículo 219.9 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), por el vínculo de amistad que le une al demandante de amparo. 36254 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.9 f. único 294957 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 19641 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 80 f. único 294958 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 21400 La Sección Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por las magistradas doña Concepción Espejel Jorquera y doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, en el recurso de amparo núm. 5266-2023, promovido por don Julio Vales Ponte contra la sentencia núm. 172/2023, de 9 de marzo, y el auto de 26 de mayo de 2023 de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, y contra la sentencia núm. 483/2020, de 14 de diciembre, de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Madrid, ha dictado el siguiente false 1JCHSCBC Abstención de magistrados del Tribunal Constitucional 1 1 Conceptos constitucionales 83499 false ZAD Acepta 92423 1305766 f. único Por lo expuesto, la Sección ACUERDA 29881 12 Estimar justificada la abstención formulada por el magistrado don Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente de esta Sección Primera, en el recurso de amparo núm. 5266-2023, apartándole definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias. 84129 1 Vista la comunicación efectuada por don Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente de esta Sección Primera del Tribunal Constitucional, la Sección, en virtud de lo previsto en el art. 219.9 LOPJ, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art. 80), estima justificada la causa de abstención formulada. 29881 Madrid, a seis de noviembre de dos mil veintitrés. Acepta una abstención en el recurso de amparo 5266-2023, promovido en causa penal. Recurso de amparo 5266-2023 AUTO 5 Sección Primera 2023-12-26T13:35:38.933 /Resolucion/Api/json/29892