2024 false false 2026-04-21T10:43:32.713 de 9 de mayo de 2024 2024-05-09T00:00:00 30183 ES 43 2024 28631 522 RA 10.20.30.10 3 Recurso de amparo 36838 165347 false true Conde-Pumpido Tourón 62 Cándido Conde-Pumpido Tourón, Cándido don Cándido Conde-Pumpido Tourón 165348 false false Espejel Jorquera 66 Concepción Espejel Jorquera, Concepción doña Concepción Espejel Jorquera 166867 1 El 8 de marzo de 2024, don Jacinto Ntutumu Oyana, representado por el procurador de los tribunales don Alejandro Buiza Medina, presentó demanda de amparo contra la providencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo de 23 de noviembre de 2023, por la que se inadmite el recurso de casación núm. 7934-2021 interpuesto contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Palencia núm. 48/2022, de 16 de septiembre, por la que se desestima el recurso de apelación núm. 36-2022, interpuesto contra la sentencia del Juzgado de lo Penal núm. 1 de Palencia 93/2022, de 14 de marzo, pronunciada en el procedimiento abreviado núm. 269-2021, dando lugar al recurso de amparo núm. 522-2024, cuya ponencia ha correspondido por turno objetivo de reparto a la magistrada doña María Luisa Segoviano Astaburuaga. 166868 2 Mediante escrito de 7 de mayo de 2024 la magistrada doña María Luisa Segoviano Astaburuaga comunicó su voluntad de abstenerse en el conocimiento del presente recurso de amparo y todas sus incidencias, al concurrir la causa establecida en el art. 219.15 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), ya que mantiene parentesco dentro del segundo grado de consanguinidad con el juez o magistrado que ha dictado una de las resoluciones a valorar en el presente procedimiento de amparo, ya que su hermano formó parte de la sección de la Audiencia Provincial de Palencia que confirmó en apelación la resolución impugnada en este recurso de amparo. 19641 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 80 f. único 295588 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 50520 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 221.4 f. único 295589 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 81665 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.15 f. único 295591 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 21679 La Sección Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y la magistrada doña Concepción Espejel Jorquera, en el recurso de amparo núm. 522-2024, interpuesto por don Jacinto Ntutumu Oyana, ha dictado el siguiente false 1JCHSCBC Abstención de magistrados del Tribunal Constitucional 1 1 Conceptos constitucionales 83499 false ZAD Acepta 92423 1307700 f. Unico Por lo expuesto, la Sección ACUERDA 30172 12 Estimar justificada la abstención formulada por la magistrada doña María Luisa Segoviano Astaburuaga en el recurso de amparo núm. 522-2024 y apartarla definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias. 84770 1 Vista la comunicación efectuada por doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 LOPJ, se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que la mencionada magistrada, al mantener parentesco dentro del segundo grado de consanguinidad con el juez o magistrado que ha dictado una de las resoluciones a valorar en el presente procedimiento de amparo, está incursa en la causa de abstención decimoquinta del art. 219 LOPJ. 30172 Madrid, a nueve de mayo de dos mil veinticuatro. Acepta una abstención en el recurso de amparo 522-2024, promovido por don Jacinto Ntutumu Oyana en causa penal. Recurso de amparo 522-2024 AUTO 5 Sección Primera 2024-06-20T11:05:54.633 /Resolucion/Api/json/30183