2025 false false 2026-04-21T10:43:32.73 de 14 de enero de 2025 2025-01-14T00:00:00 31420 ES 3 2023 28872 7432 RA 10.20.30.10 3 Recurso de amparo 38164 168257 false true Conde-Pumpido Tourón 62 Cándido Conde-Pumpido Tourón, Cándido don Cándido Conde-Pumpido Tourón 168258 false false Montalbán Huertas 67 Inmaculada Montalbán Huertas, Inmaculada doña Inmaculada Montalbán Huertas 168259 false false Enríquez Sancho 59 Ricardo Enríquez Sancho, Ricardo don Ricardo Enríquez Sancho 168260 false false Balaguer Callejón 63 María Luisa Balaguer Callejón, María Luisa doña María Luisa Balaguer Callejón 168261 true false Sáez Valcárcel 64 Ramón Sáez Valcárcel, Ramón don Ramón Sáez Valcárcel 168262 false false Arnaldo Alcubilla 65 Enrique Arnaldo Alcubilla, Enrique don Enrique Arnaldo Alcubilla 168263 false false Espejel Jorquera 66 Concepción Espejel Jorquera, Concepción doña Concepción Espejel Jorquera 168264 false false Segoviano Astaburuaga 68 María Luisa Segoviano Astaburuaga, María Luisa doña María Luisa Segoviano Astaburuaga 168265 false false Campo Moreno 70 Juan Carlos Campo Moreno, Juan Carlos don Juan Carlos Campo Moreno 168266 false false Díez Bueso 71 Laura Díez Bueso, Laura doña Laura Díez Bueso 168267 false false Macías Castaño 72 José María Macías Castaño, José María don José María Macías Castaño 168577 1 Mediante sendos escritos registrados en el Tribunal el 24 de noviembre de 2023, don Ángel Martín Gutiérrez, procurador de los tribunales, en nombre y representación de don Eduardo Esteban Rincón, interpuso dos recursos de amparo, registrados con los núm. 7432-2023 y 7433-2023, respectivamente contra la sentencia núm. 1051/2023, de 20 de julio, y el posterior auto de 11 de octubre de 2023, dictados ambos en el recurso ordinario núm. 745-2022, y contra la sentencia 1024/2023, de 18 de julio, y el posterior auto de 11 de octubre de 2023, dictados en el recurso ordinario núm. 707-2022, por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Cuarta) del Tribunal Supremo. 168578 2 Por escrito fechado el día 13 de enero de 2025, el magistrado don César Tolosa Tribiño comunicó al presidente del Tribunal, a los efectos oportunos, su voluntad de abstenerse de intervenir en el conocimiento de los recursos de amparo núms. 7432-2023 y 7433-2023. 168579 3 La solicitud de abstención se sustenta en la causa 13 del art. 219 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) por “[h]aber ocupado cargo público, desempeñado empleo o ejercido profesión con ocasión de los cuales haya participado directa o indirectamente en el asunto objeto del pleito o causa o en otro relacionado con el mismo”, al haber participado en la condición de presidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo en las SSTS núms. 452/2022 y 453/2022, de la Sección Cuarta, que resolvieron las impugnaciones formuladas por la Asociación de Fiscales y por don José Miguel de la Rosa contra el Real Decreto 212/2021, de 30 de marzo, por el que se resolvió la convocatoria de la Orden JUS/90/2021, de 27 de enero, en favor del recurrente en amparo. 19291 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 10.1 k) f. único 300881 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 36234 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.13 f. único 300882 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 91093 2021-03-30T00:00:00 20170 Real Decreto 212/2021, de 30 de marzo, por el que se promueve a la categoría de fiscal de sala a don Eduardo Esteban Rincón y se le nombra fiscal de sala de la Fiscalía de Sala de Menores de la Fiscalía General del Estado En general f. único 300883 22849 3 8 000003.000009 H) Reales Decretos y otras disposiciones generales del Estado 91094 2021-01-27T00:00:00 20171 Orden JUS/90/2021, de 27 de enero, por la que se convocan para su provisión destinos vacantes en la carrera fiscal En general f. único 300884 22849 3 8 000003.000009 H) Reales Decretos y otras disposiciones generales del Estado 22935 El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, don Juan Carlos Campo Moreno, doña Laura Díez Bueso y don José María Macías Castaño, en los recursos de amparo núms. 7432-2023 y 7433-2023, interpuestos por don Eduardo Esteban Rincón, en relación respectivamente con la sentencia núm. 1051/2023, de 20 de julio, y el posterior auto de 11 de octubre de 2023, dictados ambos en el recurso ordinario núm. 745-2022, y con la sentencia 1024/2023, de 18 de julio, y el posterior auto de 11 de octubre de 2023, dictados ambos en el recurso ordinario núm 707-2022, por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Cuarta) del Tribunal Supremo, ha dictado, con ponencia del magistrado don Ramón Sáez Valcárcel, el siguiente false 1JCHSCBC Abstención de magistrados del Tribunal Constitucional 1 1 Conceptos constitucionales 83499 false ZAD Acepta 92423 1309387 f. único Por lo expuesto, el Pleno ACUERDA 31404 12 Estimar la causa de abstención formulada por el magistrado don César Tolosa Tribiño en los recursos de amparo núms. 7432-2023 y 7433-2023, apartándole definitivamente de los referidos recursos y de todas sus incidencias. 85475 1 El objeto de la presente resolución es, de conformidad con lo previsto en el art. 10.1 k) de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, resolver sobre la abstención formulada por el magistrado don César Tolosa Tribiño, quien ha remitido al Pleno escrito de 13 de enero de 2025 comunicando su voluntad de abstenerse de toda intervención en los recursos de amparo núms. 7432-2023 y 7433-2023 y sus incidencias, al haber participado directamente en un asunto relacionado con el que es objeto de los citados recursos de amparo (art. 219.13 LOPJ), pues intervino como presidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo en las SSTS núms. 452/2022 y 453/2022, que resolvieron las impugnaciones que formularon tanto la Asociación de Fiscales como don José Miguel de la Rosa contra el Real Decreto 212/2021, de 30 de marzo, por el que se resolvió la convocatoria de la Orden JUS/90/2021, de 27 de enero, en favor del recurrente de amparo. En atención a la circunstancia reseñada debe estimarse justificada la abstención, al concurrir la causa 13 del art. 219 LOPJ, por haber participado directamente en un asunto relacionado con el que es objeto de los recursos de amparo núms. 7432-2023 y 7433-2023. 31404 Madrid, a catorce de enero de dos mil veinticinco. Acepta una abstención en los recursos de amparo 7432-2023 y 7433-2023, promovidos por don Eduardo Esteban Rincón en proceso contencioso-administrativo. Recurso de amparo 7432-2023 AUTO 1 Pleno 2025-05-05T12:19:00.54 /Resolucion/Api/json/31420