2025 false false 2026-04-21T10:43:32.73 de 7 de octubre de 2025 2025-10-07T00:00:00 31977 ES 100 2021 27805 6420 RA 10.20.30.10 3 Recurso de amparo 38689 170040 false true Montalbán Huertas 67 Inmaculada Montalbán Huertas, Inmaculada doña Inmaculada Montalbán Huertas 170041 false false Enríquez Sancho 59 Ricardo Enríquez Sancho, Ricardo don Ricardo Enríquez Sancho 170042 false false Balaguer Callejón 63 María Luisa Balaguer Callejón, María Luisa doña María Luisa Balaguer Callejón 170043 false false Sáez Valcárcel 64 Ramón Sáez Valcárcel, Ramón don Ramón Sáez Valcárcel 170044 false false Arnaldo Alcubilla 65 Enrique Arnaldo Alcubilla, Enrique don Enrique Arnaldo Alcubilla 170045 false false Espejel Jorquera 66 Concepción Espejel Jorquera, Concepción doña Concepción Espejel Jorquera 170046 true false Campo Moreno 70 Juan Carlos Campo Moreno, Juan Carlos don Juan Carlos Campo Moreno 170047 false false Díez Bueso 71 Laura Díez Bueso, Laura doña Laura Díez Bueso 170453 1 Mediante escrito registrado en el Tribunal el 8 de octubre de 2021, doña Erika Ena Pérez, procuradora de los tribunales, en nombre y representación de doña María José Hernández Vitoria, interpuso recurso de amparo, registrado con el número 6420-2021, frente a la sentencia núm. 798/2021, de 4 de junio, y la posterior providencia de fecha 22 de julio de 2021, dictadas ambas por la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo en el recurso ordinario núm. 13-2020. 170454 2 Una vez propuesta la avocación al Pleno del citado recurso de amparo, mediante escrito fechado el día 25 de septiembre de 2025, el magistrado don César Tolosa Tribiño comunicó, a los efectos oportunos, su voluntad de abstenerse de intervenir en el conocimiento del recurso de amparo núm. 6420-2021. 170455 3 La solicitud de abstención se sustenta en la causa 13 del art. 219 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), esto es, “haber ocupado cargo público, desempeñado empleo o ejercido profesión con ocasión de los cuales haya participado directa o indirectamente en el asunto objeto del pleito o causa o en otro relacionado con el mismo”, al haber participado en la condición de presidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo en la sentencia núm. 798/2021, de 4 de junio, y la posterior providencia de fecha 22 de julio de 2021, dictadas por la Sección Sexta, que son objeto del recurso de amparo. 19291 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 10.1 k) f. único 305606 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 36234 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.13 f. único 305607 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 23400 El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por la magistrada doña Inmaculada Montalbán Huertas, en funciones de presidenta, y los magistrados y magistradas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel Jorquera, don Juan Carlos Campo Moreno y doña Laura Díez Bueso, en el recurso de amparo núm. 6420-2021, interpuesto por doña María José Hernández Vitoria, en relación respectivamente con la sentencia núm. 798/2021, de 4 de junio, y la posterior providencia de 22 de julio de 2021, dictadas ambas por la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo en el recurso ordinario núm. 13-2020, ha dictado, con ponencia del magistrado don Juan Carlos Campo Moreno, el siguiente false 1JCHSCBC Abstención de magistrados del Tribunal Constitucional 1 1 Conceptos constitucionales 83499 false ZAD Acepta 92423 1311258 f. único Por lo expuesto, el Pleno ACUERDA 31628 12 Estimar la causa de abstención formulada por el magistrado don César Tolosa Tribiño en el recurso de amparo núm. 6420-2021, apartándole definitivamente del conocimiento del referido recurso de amparo. 86097 1 El objeto de la presente resolución es, de conformidad con lo previsto en el art. 10.1 k) de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC), resolver sobre la abstención formulada por el magistrado don César Tolosa Tribiño quien ha remitido al Pleno escrito en que comunica su voluntad de abstenerse de toda intervención en el presente recurso, y sus incidencias, al haber participado previa y directamente en el asunto que es objeto del recurso de amparo 6420-2021 (art. 219.13 LOPJ), pues intervino como presidente de la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo en la sentencia núm. 798/2021, de 4 de junio, y la posterior providencia de 22 de julio de 2021 que la ratificó. En atención a la circunstancia objetiva reseñada debe estimarse justificada la abstención al concurrir la causa 13 del art. 219 LOPJ, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art. 80). 31628 Madrid, a siete de octubre de dos mil veinticinco. Acepta una abstención en el recurso de amparo 6420-2021, promovido por doña María José Hernández Vitoria en proceso contencioso administrativo. Recurso de amparo 6420-2021 AUTO 1 Pleno 2025-11-14T10:03:14.593 /Resolucion/Api/json/31977