2025 false false 2026-04-21T10:43:32.73 de 19 de diciembre de 2025 2025-12-19T00:00:00 32029 ES 122 2025 29079 7271 RA 10.20.30.10 3 Recurso de amparo 38731 170482 false true Espejel Jorquera 66 Concepción Espejel Jorquera, Concepción doña Concepción Espejel Jorquera 170483 true false Segoviano Astaburuaga 68 María Luisa Segoviano Astaburuaga, María Luisa doña María Luisa Segoviano Astaburuaga 170907 1 En el recurso de amparo núm. 7271-2025 se impugna la sentencia núm. 30/2025, de 18 de septiembre, dictada por la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo, que desestimó el recurso de casación interpuesto por el ahora demandante de amparo, contra la sentencia núm. 36/2024, de 11 de diciembre, dictada por el Tribunal Militar Territorial Cuarto de A Coruña en el sumario núm. 42-08-21. 170908 2 Mediante escrito de 12 de diciembre de 2025, el presidente de esta sección, don Cándido Conde-Pumpido Tourón, ha comunicado que se abstiene de intervenir en el presente recurso de amparo por su vínculo conyugal con la magistrada doña Clara Martínez de Careaga y García, quien “ha formado parte del Tribunal que dictó sentencia con fecha 18 de septiembre de 2025, contra la que se interpone el recurso de amparo núm. 7271-2025, pendiente de admisión por la Sección Primera del Tribunal Constitucional”. 81665 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.15 f. único 307293 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 19641 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 80 f. único 307294 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 23453 La Sección Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por las magistradas doña Concepción Espejel Jorquera, presidenta, y doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, en el recurso de amparo núm. 7271-2025, promovido por don Óscar de Córdoba Caballero contra la sentencia núm. 30/2025, de 18 de septiembre, dictada por la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo en el recurso de casación núm. 19-2025interpuesto contra la sentencia del Tribunal Militar Territorial Cuarto de A Coruña en sumario núm. 42-08-21, ha dictado el siguiente false 1JCHSCBC Abstención de magistrados del Tribunal Constitucional 1 1 Conceptos constitucionales 83499 false ZAD Acepta 92423 1311566 f. único Por lo expuesto, la Sección ACUERDA 31680 12 Estimar justificada la abstención formulada por el magistrado don Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente de esta sección primera, en el recurso de amparo núm. 7271-2025, apartándole definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias. 86280 1 El art. 219.15 de la Ley Orgánica del Poder judicial, de aplicación supletoria a los procedimientos constitucionales en virtud del art. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, establece como causa de abstención y, en su caso, de recusación de un magistrado “[e]l vínculo matrimonial o situación de hecho asimilable” con “el juez o magistrado que hubiera dictado resolución o practicado actuación a valorar por vía de recurso”. Examinada la comunicación remitida por el presidente de esta sección, don Cándido Conde-Pumpido Tourón, queda constatada la concurrencia de la causa de abstención que ha invocado en la misma. 31680 Madrid, a diecinueve de diciembre de dos mil veinticinco. Acepta una abstención en el recurso de amparo 7271-2025, promovido por don Óscar de Córdoba Caballero en proceso militar. Recurso de amparo 7271-2025 AUTO 5 Sección Primera 2026-01-23T19:03:50.413 /Resolucion/Api/json/32029