1980 false false 2026-02-23T10:48:22.077 de 24 de septiembre de 1980 1980-09-24T00:00:00 6960 ES 83-80 15 1 1980 15 83 RA 10.20.30.10 3 Recurso de amparo 6963 3 83-80 46062 false true Arozamena Sierra 1 Jerónimo Arozamena Sierra, Jerónimo don Jerónimo Arozamena Sierra 46063 false false Diez-Picazo Ponce de León 4 Luis Diez-Picazo y Ponce de León, Luis don Luis Díez-Picazo y Ponce de León 46064 false false Tomás Valiente 10 Francisco Tomás y Valiente, Francisco don Francisco Tomás y Valiente 65641 1 El recurrente, en escrito dirigido a este Tribunal el 18 de julio de 1980, hace constar que, al jubilarse como funcionario del Cuerpo de Directores Escolares, solicitó del Ministerio de Hacienda la correspondiente pensión, la cual le fue concedida en abril de 1979. Con motivo de habérsele reconocido con posterioridad a su jubilación una antigüedad mayor que la inicialmente tenida en cuenta para la computación de su pensión, el señor Salvá Garau solicitó de la Delegación de Hacienda una mejora de la pensión. No consta en autos la fecha de esta última solicitud, respecto a la cual no había obtenido respuesta todavía el señor Salvá al dirigirse al Tribunal Constitucional. El recurrente ruega a éste que ordene que le sea abonada por Hacienda la mejora de pensión y por la Mutualidad Nacional del Magisterio (hoy integrada en la MUFACE) la pensión completa que hasta ahora, según él, le ha sido retenida. 65642 2 Por providencia de 5 de agosto de 1980, el Tribunal acordó poner de manifiesto al solicitante la posible existencia en su escrito de los siguientes motivos de inadmisibilidad; 1.° falta de representación por Procurador y dirección de Letrado; 2.° falta de agotamiento de la vía judicial previa; 3.° carecer de contenido que justifique una decisión del Tribunal Constitucional. En la misma providencia se otorgó un plazo común de diez días al Ministerio Fiscal y al solicitante para alegaciones y para que éste subsanase la primera causa de inadmisibilidad. La providencia fue notificada al Ministerio Fiscal el 7 de agosto y al solicitante el día 23 del mismo mes. 65643 3 El Ministerio Fiscal, en escrito fechado el 12 de agosto, señaló en el presente recurso la falta de representación y de asistencia de Letrado, el no haberse agotado la vía judicial previa y el incumplimiento de los requisitos de la demanda mencionados en el art. 49 de la LOTC, por todo lo cual se pronunció en favor de la inadmisión del recurso en base al art. 50.1 b) de la misma Ley Orgánica. 65644 4 Transcurrido el plazo que se le concedió para formular alegaciones, el recurrente no ha presentado escrito alguno. La Sección ha tomado en consideración los siguientes 781 1978-12-27T00:00:00 235 Constitución española, de 27 de diciembre de 1978 Artículo 50 40433 22804 3 1 000003.000002 A) Constitución 791 1978-12-27T00:00:00 235 Constitución española, de 27 de diciembre de 1978 Artículo 53.2 40954 22804 3 1 000003.000002 A) Constitución 19403 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 41.1 86538 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 19415 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 43.1 87835 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 19475 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 50.1 b) 95605 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 19485 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 50.2 b) 97734 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 19645 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 81.1 104998 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 6960 La Sección ha visto el recurso de amparo reseñado, y del examen de los autos resultan los siguientes false 1JCLCPEC Derechos y libertades no susceptibles de amparo 1 1 Conceptos constitucionales 83956 1169525 false 2TFPC Pensiones 2 2 Conceptos materiales 88641 1169526 false 3NCJPMG Inexistencia de postulación 3 3 Conceptos procesales 90821 1187359 false 1JCLCPXCH Inadmisión de recurso de amparo 1 1 Conceptos constitucionales 84133 1241827 false 1JCLCPXC6 Carencia de contenido que justifique una decisión sobre el fondo del asunto 1 1 Conceptos constitucionales 84126 1241828 false 1JCLCPXC44FH Falta de agotamiento de la vía judicial 1 1 Conceptos constitucionales 84099 1259587 6959 4 En virtud de los antecedentes y fundamentos expuestos, la Sección declara inadmisible el recurso de amparo promovido por don Antonio Salvá Garau. 35931 1 El solicitante no actúa representado por Procurador ni dirigido por Letrado, no ha subsanado tal defecto en el plazo oportuno, ni ha acreditado su condición de Licenciado en Derecho, por lo cual, y en atención a los artículos 81.1 y 50.1 b) de la LOTC, su demanda es inadmisible. 35932 2 El solicitante no ha agotado la vía judicial previa, tal como lo exige el art. 43.1 de la LOTC, pues sólo consta que ha realizado algunas reclamaciones en la vía administrativa. 35933 3 Aunque sin el cumplimiento de los presupuestos procesales citados en los dos párrafos anteriores el Tribunal no debe entrar en el fondo del asunto, sí conviene señalar que los derechos a percibir una pensión de jubilación y al cobro puntual de ésta, aunque pueden considerarse incluidos en el artículo 50 de la C. E., no son susceptibles de amparo constitucional a tenor de los arts. 53.2 de la C. E. y 41.1 de la LOTC, por lo cual el escrito del señor Salvá carece manifiestamente de contenido que justifique una decisión de este Tribunal y debe ser declarado inadmisible según el art. 50.2 b) de su Ley Orgánica. 6959 Madrid, a veinticuatro de septiembre de mil novecientos ochenta. Inadmisión. Postulación: inexistencia. Agotamiento vía judicial procedente: inexistencia. Derechos y libertades no susceptibles de amparo: derecho a pensión. Contenido constitucional de la demanda: carencia. Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 83/1980 Recurso de amparo 83/1980 AUTO 8 Sección Cuarta 2017-06-01T10:52:30.39 /Resolucion/Api/json/6960