1982 false false 2026-01-13T11:58:28.46 de 21 de enero de 1982 1982-01-21T00:00:00 7270 ES 260-81 69 3 1981 399 260 RA 10.20.30.10 3 Recurso de amparo 7273 3 260-81 47207 false true Arozamena Sierra 1 Jerónimo Arozamena Sierra, Jerónimo don Jerónimo Arozamena Sierra 47208 false false Rubio Llorente 9 Francisco Rubio Llorente, Francisco don Francisco Rubio Llorente 47209 false false Truyol Serra 13 Antonio Truyol Serra, Antonio don Antonio Truyol Serra 140262 1 El recurrente Sr. García Martin, se dirigió a este Tribunal Constitucional en escrito que se recibió el 21 de Octubre del pasado año, poniendo de manifiesto que lleva en prisión preventiva un mes, por razón de causa penal y solicitando la reforma del Código Penal y de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, y si procede, su libertad provisional. 140263 2 Se acordó por providencia de 2 de Diciembre pasado que el recurrente compareciera por medio de Procurador y bajo la dirección de Abogado, tal como dispone el artículo 81.1 de la L.O.T.C. y al notificársele esta providencia, se ha hecho constar por el Juzgado de Instrucción nº cuatro de Madrid que fue puesto en libertad provisional el 1 de Diciembre pasado. 19102 4 En su virtud, la Sección acuerda declarar la-inadmisibilidad del recurso de que se ha hecho mérito por falta de contenido constitucional. 71918 1 Único.- De las distintas peticiones que ha hecho el recurrente, sólo es materia propia del amparo la referente al derecho a un proceso debido sin dilaciones excesivas que generen una privación de libertad mas allá de lo que el carácter preventivo requiere en orden a la instrucción penal, pues las otras peticiones de que se proceda a una reforma legislativa, no pueden tener como destinatario a este Tribunal Constitucional, como se infiere de las competencias que asigna el artículo 2° de la L.O.T.C. Como el recurrente ha sido puesto en libertad, el amparo deja de tener razón de ser, quedando por tanto sin contenido, lo que justifica el archivo de las actuaciones. 17571 Madrid, a veintiuno de enero de mil novecientos ochenta y dos. Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 260/1981 Recurso de amparo 260/1981 AUTO 7 Sección Tercera 2017-06-01T10:52:30.39 /Resolucion/Api/json/7270