1982 false false 2026-02-23T10:48:21.703 de 19 de mayo de 1982 1982-05-19T00:00:00 7383 ES 139-82 182 3 1982 512 139 RA 10.20.30.10 3 Recurso de amparo 7386 3 139-82 47665 false true Arozamena Sierra 1 Jerónimo Arozamena Sierra, Jerónimo don Jerónimo Arozamena Sierra 47666 false false Rubio Llorente 9 Francisco Rubio Llorente, Francisco don Francisco Rubio Llorente 47667 false false Truyol Serra 13 Antonio Truyol Serra, Antonio don Antonio Truyol Serra 66935 1 Don José Luis Rodríguez Baena, interno en el Centro Penitenciario de Cumplimiento y Diligencias de Huesca, dirigió escrito a este Tribunal Constitucional a través de la Dirección de dicho establecimiento penal, que tuvo entrada el día 20 de abril de 1982, promoviendo recurso de amparo constitucional contra una serie de supuestos delitos que manifiesta se vienen cometiendo en el Centro donde se halla internado, y solicitando la apertura de una investigación sobre la conducta del Director de dicho establecimiento, a fin de exigirle las responsabilidades a que hubiere lugar, y proceder a su procesamiento y su cese inmediato en el cargo que ostenta hasta ver comprobados dichos hechos. 597 1978-12-27T00:00:00 235 Constitución española, de 27 de diciembre de 1978 Artículo 161.1 16084 22804 3 1 000003.000002 A) Constitución 19313 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 2 83857 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 19394 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 4.2 86072 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 7266 La Sección ha visto el recurso de amparo promovido por don José Luis Rodríguez Baena, el que denuncia una serie de actuaciones del Director del Centro Penitenciario de Cumplimiento y Diligencias de Huesca. false 1JCGS6 Carencia de jurisdicción constitucional 1 1 Conceptos constitucionales 83362 1218183 7265 17 Por lo expuesto, la Sección acuerda declarar la falta de jurisdicción para conocer de los hechos que se denuncian en el meritado escrito, lo que se notificará al interesado y al Ministerio Fiscal. 36780 1 Unico. El escrito del señor Rodríguez Baena pide una instrucción sumarial y una depuración de responsabilidades, que, a juicio de quien lo firma, son de orden penal y de orden disciplinario. Tal pretensión no es de las que el art. 161.1 de la Constitución y art. 2 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, encomiendan a este Tribunal Constitucional. Por esto, de oficio y tal como previene el art. 4.2 de la LOTC, procede apreciar la falta de jurisdicción. 7265 Madrid, a diecinueve de mayo de mil novecientos ochenta y dos. Archivo de actuaciones. Jurisdicción del Tribunal Constitucional: inexistencia. Declarando la falta de jurisdicción del Tribunal Constitucional y acordando el archivo de las actuaciones en el recurso de amparo 139/1982 Recurso de amparo 139/1982 AUTO 7 Sección Tercera 2017-06-01T10:52:30.39 /Resolucion/Api/json/7383