1982 false false 2026-02-23T10:48:22.047 de 19 de agosto de 1982 1982-08-19T00:00:00 7471 ES 279-1982 270 4 1982 580 279 RA 10.20.30.10 3 Recurso de amparo 7474 3 279-1982 48038 false true Arozamena Sierra 1 Jerónimo Arozamena Sierra, Jerónimo don Jerónimo Arozamena Sierra 48039 false false Rubio Llorente 9 Francisco Rubio Llorente, Francisco don Francisco Rubio Llorente 48040 false false Truyol Serra 13 Antonio Truyol Serra, Antonio don Antonio Truyol Serra 67236 1 Doña Matilde Marín Pérez, Procuradora de los Tribunales, en nombre de don Francisco Juan Ramírez del Rosario, presentó ante este Tribunal en 17 de julio pasado demanda de amparo, bajo dirección del Letrado don Antonio Inglott Domínguez, en relación con el Auto de 15 de junio del año en curso del Juzgado de Primera Instancia núm. 3 (de Familia) de Las Palmas de Gran Canaria en procedimiento sobre eficacia civil de decisión pontificia sobre matrimonio rato y no consumado 413/1981, seguido a instancia de doña María Dolores Soto Suárez contra su esposo el ahora recurrente, por implicar el mismo una violación del derecho a la tutela jurisdiccional consagrado en el art. 24 de la Constitución y ser inconstitucional el art. VI-2 del Acuerdo entre el Estado español y la Santa Sede en que dicho Auto se funda. Por otrosí pidió la suspensión de la ejecución del Auto objeto del recurso. 67237 2 Formada la correspondiente pieza incidencial la Sección de Vacaciones por providencia de 10 de los corrientes acordó oír sobre la suspensión por plazo de tres días, al Ministerio Fiscal, quien alegó que no concurre en el presente caso la irreversibilidad que el art. 56 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC), exige, sin perjuicio de la posibilidad de que los antiguos cónyuges realicen actos jurídicos nuevos como el de contraer otro matrimonio, lo que podría permitir la suspensión. 19466 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 50 94139 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 19524 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 56 101626 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 19530 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 56.2 103082 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 7349 La Sección de Vacaciones, en virtud de lo prevenido por acuerdo del Pleno de este Tribunal de 15 de junio de 1982, ha examinado el recurso arriba indicado y dictado el siguiente Auto con base en los siguientes antecedentes y fundamentos jurídicos. false 1JCGSTVK Suspensión cautelar de resoluciones judiciales 1 1 Conceptos constitucionales 83450 1204251 7348 18 Siendo este el caso en el presente asunto y sin perjuicio de que la pretensión de suspensión se renueve, como autoriza el art. 56.2 de la LOTC, en un momento ulterior, la Sección ha resuelto denegar la suspensión solicitada. 36938 1 Unico. Aunque el art. 56 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional es susceptible de diversas interpretaciones, la práctica constante de este Tribunal es la de proveer sobre las solicitudes de suspensión aun antes de haber dictado resolución alguna, de acuerdo con lo previsto en el art. 50 de la LOTC, sobre la admisión del recurso en el que tal petición de suspensión se ha producido. Esta práctica, inspirada por la firme voluntad de llevar al máximo posible la eficacia protectora del amparo, no puede seguirse, sin embargo, cuando la suspensión solicitada pudiera ocasionar perturbación grave de los derechos de un tercero que no ha podido ser oído por no haberse constituido aún como parte. 7348 Madrid, a diecinueve de agosto de mil novecientos ochenta y dos. Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Resolución judicial: Improcedencia. Denegando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 279/1982 Recurso de amparo 279/1982 AUTO 9 Sección de Vacaciones 2017-06-01T10:52:30.39 /Resolucion/Api/json/7471