1983 false false 2026-02-23T10:48:21.687 de 23 de marzo de 1983 1983-03-23T00:00:00 7748 ES 80-1983 132 5 1983 935 80 CI 10.20.40.30 2 Cuestión de inconstitucionalidad 7751 2 80-1983 49156 false true Arozamena Sierra 1 Jerónimo Arozamena Sierra, Jerónimo don Jerónimo Arozamena Sierra 49157 false false Rubio Llorente 9 Francisco Rubio Llorente, Francisco don Francisco Rubio Llorente 49158 false false Truyol Serra 13 Antonio Truyol Serra, Antonio don Antonio Truyol Serra 68249 1 Ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Valencia se sigue el recurso núm. 660 de 1982 a instancia de don Heliodoro Collado López, contra resolución del Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos de España de 11 de marzo de 1981, relativo a la denegación de autorización de apertura de una oficina de farmacia en Requena (Valencia). Hallándose en tramitación dicho recurso, la Sala, que conoce del mismo, acordó, por Auto de 28 de diciembre de 1982, plantear ante este Tribunal la cuestión de inconstitucionalidad de la Ley de 25 de noviembre de 1944, de bases de sanidad nacional en cuanto a la base XVI, párrafo noveno. 68250 2 Admitida a trámite dicha cuestión ha comparecido en este proceso el Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos, representado por la Procuradora doña María Gracia Garrido Entrena, bajo dirección de Abogado, pidiendo que se le dé audiencia en esta cuestión y conocimiento de los Autos. 58455 1978-12-27T00:00:00 235 Constitución española, de 27 de diciembre de 1978 Artículo 24.1 25654 22804 3 1 000003.000002 A) Constitución 16784 1944-11-25T00:00:00 2505 Ley de 25 de noviembre de 1944. Sanidad nacional. Bases para su organización Base 16.9 76519 22850 3 9 000003.000010 I) Legislación preconstitucional 19378 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 37.2 85679 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 7608 La Sección en el asunto de referencia, en su sesión del día de la fecha, ha acordado dictar el siguiente AUTO false 1JCHSHF4 Coadyuvantes en procesos constitucionales 1 1 Conceptos constitucionales 83538 1152649 false 2PVD Colegios profesionales 2 2 Conceptos materiales 88054 1152650 false 1JCLCLF Cuestión de inconstitucionalidad 1 1 Conceptos constitucionales 83706 1159216 false 1JCHSHFP Legitimación en cuestión de inconstitucionalidad 1 1 Conceptos constitucionales 83554 1159217 false 3NCJPD Legitimación procesal 3 3 Conceptos procesales 90705 1179905 7607 15 En razón de todo ello, la Sección acuerda no acceder a lo solicitado. 37482 1 Unico. En el escrito que presenta al Consejo General de Colegios Farmacéuticos de España en demanda de que se le autorice a comparecer como coadyuvante en la cuestión de inconstitucionalidad promovida por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Valencia acerca de la base XVI, párrafo 9.°, de la Ley de 25 de noviembre de 1944, tramitada en este Tribunal con el núm. 80/1983, se afirma, de una parte, que carecería de sentido que se hubiese publicado nuestra providencia admitiendo a trámite dicha cuestión para vedar luego a los interesados la posibilidad de ser oídos, y, de la otra, que el Consejo General de Colegios Farmacéuticos que se verá directamente afectado en los intereses cuya defensa le compete por la decisión de este Tribunal en la citada cuestión se encontraría, si no fuera oído en ella, en una situación de indefensión contraria a lo dispuesto en el art. 24.1 de nuestra Constitución. La publicación de la providencia mediante la que se admite a trámite la cuestión de inconstitucionalidad suscitada por un órgano del Poder Judicial, cumple señaladamente la función de poner en conocimiento de todos los demás órganos del mismo Poder Judicial el planteamiento de la cuestión por cuanto pudiese influir en la decisión de asuntos entre ellos pendientes. Nada tiene que ver ello con el conocimiento que los interesados en la decisión que haya de recaer sobre la cuestión obtengan también a través de esta publicación, pues en nuestro sistema sólo están legitimados para comparecer en las cuestiones de inconstitucionalidad los órganos taxativamente enumerados en el art. 37.2 de la LOTC. Esta configuración del proceso constitucional en el caso de las cuestiones no permite en modo alguno la comparecencia en ellas de otras personas y ni siquiera de las que fueron parte en el proceso con motivo del cual se suscita la cuestión. Es claro que no se crea así situación alguna de indefensión para las personas físicas o jurídicas cuyos intereses puedan ser afectados por la Sentencia de este Tribunal, que es resultado, como dice, de un proceso estrictamente objetivo en el que en ningún caso pueden hacerse valer derechos subjetivos o intereses legítimos. 7607 Madrid, a veintitrés de marzo de mil novecientos ochenta y tres. Desestimación de solicitud de coadyuvancia. Cuestión de inconstitucionalidad: legitimación. Coadyuvante: colegio profesional. Desestimando la solicitud de coadyuvancia en la cuestión de inconstitucionalidad 80/1983 Cuestión de inconstitucionalidad 80/1983 AUTO 7 Sección Tercera 2017-06-01T10:52:30.39 /Resolucion/Api/json/7748