1983 false false 2026-02-23T10:48:22.107 de 9 de junio de 1983 1983-06-09T00:00:00 7894 ES 210-1983 278 6 1983 1064 210 C+ 10.20.50.10 14 Conflicto positivo de competencia 7897 14 210-1983 49704 false true Arozamena Sierra 1 Jerónimo Arozamena Sierra, Jerónimo don Jerónimo Arozamena Sierra 49705 false false Latorre Segura 7 Ángel Latorre Segura, Ángel don Ángel Latorre Segura 49706 false false Díez de Velasco Vallejo 3 Manuel Díez de Velasco Vallejo, Manuel don Manuel Díez de Velasco Vallejo 49707 false false Rubio Llorente 9 Francisco Rubio Llorente, Francisco don Francisco Rubio Llorente 49708 false false Begué Cantón 2 Gloria Begué Cantón, Gloria doña Gloria Begué Cantón 49709 false false Diez-Picazo Ponce de León 4 Luis Diez-Picazo y Ponce de León, Luis don Luis Díez-Picazo y Ponce de León 49710 false false Tomás Valiente 10 Francisco Tomás y Valiente, Francisco don Francisco Tomás y Valiente 49711 false false Gómez-Ferrer Morant 6 Rafael Gómez-Ferrer Morant, Rafael don Rafael Gómez-Ferrer Morant 49712 false false Escudero del Corral 11 Ángel Escudero del Corral, Ángel don Ángel Escudero del Corral 49713 false false Truyol Serra 13 Antonio Truyol Serra, Antonio don Antonio Truyol Serra 49714 false false Pera Verdaguer 14 Francisco Pera Verdaguer, Francisco don Francisco Pera Verdaguer 68757 1 El 30 de marzo de 1983, don Rafael Jiménez Asensio, en nombre del Gobierno Vasco presentó en este Tribunal Constitucional (TC) un escrito planteando conflicto positivo de competencia frente al Gobierno del Estado por entender que la Orden del Ministerio de Educación y Ciencia de 17 de noviembre de 1982 sobre procedimiento de expedición de títulos de Graduado Escolar, Bachiller, Formación Profesional de primero y segundo grado y Certificado de escolaridad, así como el Decreto 1654/1982, de 18 de julio, en cuanto sea norma habilitante de aquélla, no respetan el orden de competencias establecido en la Constitución Española (C.E.) y en el Estatuto de Autonomía del País Vasco. Invocaba a dichos efectos el art. 149.1.30 de la C.E., 16 del Estatuto Vasco y las Sentencias del TC de 13 de febrero de 1981 y 22 de febrero de 1982. 68758 2 Por providencia de 13 de abril, la Sección Segunda acordó tener por presentado el citado escrito y documentación aneja y, no resultando de la misma que el Real Decreto 1654/1982, de 18 de julio, hubiese sido objeto del requerimiento de incompetencia exigido por el art. 63 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC), conceder con carácter previo a resolver sobre la admisión del conflicto un plazo de diez días al Gobierno Vasco para que acreditase haber realizado dicho requerimiento o alegase lo que estimara oportuno al respecto. 68759 3 Habiendo transcurrido con exceso el plazo concedido sin que se presentase escrito alguno, la Sección acordó, por providencia de 18 de mayo, requerirle nuevamente a los mismos efectos concediéndole un plazo improrrogable de diez días. En dicho plazo, por escrito de 26 de mayo, el Abogado del Gobierno Vasco solicitó del TC que, a tenor del art. 86.1 de la LOTC, se le tuviese por desistido en el conflicto de competencia planteado, acompañando la certificación del correspondiente acuerdo del Gobierno Vasco. 19641 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 80 104616 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 19661 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 86.1 106120 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 7743 En el asunto reseñado, el Pleno ha acordado dictar el siguiente AUTO false 1JCHSPD47 Desistimiento en el conflicto positivo de competencia 1 1 Conceptos constitucionales 83613 false ZLS Procedencia 92447 1231696 7741 5 Por lo expuesto, el Pleno acuerda tener por desistido al Gobierno Vasco en la acción por la que planteaba el presente conflicto de competencia. No habiéndose aún admitido el conflicto no procede adoptar otras decisiones sobre publicación y comunicación, salvo la obligada a quien efectuó el desistimiento. 37778 1 Unico. El desistimiento aparece reconocido en el art. 86.1 de la LOTC como un modo de terminación del proceso constitucional, remitiendo el art. 80 en cuanto a su regulación a lo prevenido en la Ley de Enjuiciamiento Civil. Aunque la Ley nada prevea al respecto, es claro que tal desistimiento de la acción puede producirse con anterioridad o bien posteriormente a la admisión del conflicto por el TC, liberando en el primer supuesto como ocurre en el presente conflicto positivo, de la necesidad de oír a la representación del Gobierno del Estado, pues no estando aún admitida la demanda a trámite no se ha producido su comparecencia. 7741 Madrid, a nueve de junio de mil novecientos ochenta y tres. Desistimiento: procedencia. Acordando haber lugar al desistimiento del Gobierno Vasco en el conflicto positivo de competencia 210/1983 Conflicto positivo de competencia 210/1983 AUTO 1 Pleno 2025-05-28T13:13:23.5 /Resolucion/Api/json/7894