1983 false false 2026-02-23T10:48:21.967 de 13 de julio de 1983 1983-07-13T00:00:00 7957 ES 45-1983 341 6 1983 972 45 RA 10.20.30.10 3 Recurso de amparo 7960 3 45-1983 49963 false true García-Pelayo Alonso 5 Manuel García-Pelayo y Alonso, Manuel don Manuel García-Pelayo y Alonso 49964 false false Latorre Segura 7 Ángel Latorre Segura, Ángel don Ángel Latorre Segura 49965 false false Díez de Velasco Vallejo 3 Manuel Díez de Velasco Vallejo, Manuel don Manuel Díez de Velasco Vallejo 49966 false false Begué Cantón 2 Gloria Begué Cantón, Gloria doña Gloria Begué Cantón 49967 false false Gómez-Ferrer Morant 6 Rafael Gómez-Ferrer Morant, Rafael don Rafael Gómez-Ferrer Morant 49968 false false Escudero del Corral 11 Ángel Escudero del Corral, Ángel don Ángel Escudero del Corral 68958 1 En 26 de enero de 1983, el Procurador de los Tribunales don Juan Miguel Sánchez Masa, en nombre y representación de don Francisco Javier Barberá Chamarro, don Antonio Mesegué Mas y don Fernando Antonio Jabardo García, formula recurso de amparo contra la Sentencia dictada por la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de 15 de enero de 1982, en el sumario núm. 46 de 1977, aclarada por Auto del día 20 del mismo mes, y contra la Sentencia dictada en el mismo sumario por la Sala Segunda del Tribunal Supremo en 27 de diciembre de 1982. 68959 2 Por Auto de 20 de abril de 1983, se declaró inadmisible el recurso de amparo. 68960 3 En 21 de junio de 1983, don Francesco Xabier Barberá y Chamarro formula recurso de amparo contra el Auto anterior, y contra las Sentencias mencionadas en el antecedente primero. 19489 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 50.3 99618 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 7805 En el asunto reseñado la Sala ha acordado dictar el siguiente AUTO false 1JCLCPXCH2 Inadmisión de recurso de amparo por Auto 1 1 Conceptos constitucionales 84134 1299390 f. único false Resolución con posterior pronunciamiento estimatorio del TEDH 1 1 Conceptos constitucionales 92920 1299391 f. único 7803 16 En virtud de lo expuesto, la Sala acuerda declarar inadmisible el recurso y archivar las actuaciones. 37907 1 Unico. El art. 50.3 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional -LOTC- establece que «contra el acuerdo de inadmisión de una demanda de amparo constitucional no cabrá recurso alguno». De acuerdo con este precepto, el Auto de 20 de abril de 1983, que declaró inadmisible el recurso de amparo formulado contra las Sentencias mencionadas en el antecedente primero, no es susceptible de ningún recurso por lo que procede declarar inadmisible el presentado y acordar el archivo de las actuaciones. 7803 Madrid, a trece de julio de mil novecientos ochenta y tres. Se inadmite el recurso de amparo interpuesto contra el ATC 173/1983, de 20 de abril, toda vez que no cabe recurso alguno contra los autos de inadmisión de una demanda de amparo constitucional. Con posterioridad, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (Pleno), estimó la demanda de los solicitantes de amparo. En la STEDH Barberà, Messegué y Jabardo c. España, de 6 de diciembre de 1988, declaró vulnerado el derecho a un proceso justo y público (art. 6.1 del Convenio europeo de derechos humanos). Desestimando recurso de súplica contra Auto 173/1983 en el recurso de amparo 45/1983 Recurso de amparo 45/1983 AUTO 3 Sala Primera 2022-06-23T17:02:31.18 490435 RESOLUCIONES/RESUMEN 7957 361 324 Cursiva 1 <em> 1 490436 RESOLUCIONES/RESUMEN 7957 413280 ID 7789 67 59 Vínculo auto 3 <atc> 3 /Resolucion/Api/json/7957