1984 false false 2026-02-23T10:48:21.703 de 5 de diciembre de 1984 1984-12-05T00:00:00 9036 ES 771-1984 768 10 1984 2242 771 RA 10.20.30.10 3 Recurso de amparo 9039 3 771-1984 53978 false true García-Pelayo Alonso 5 Manuel García-Pelayo y Alonso, Manuel don Manuel García-Pelayo y Alonso 53979 false false Latorre Segura 7 Ángel Latorre Segura, Ángel don Ángel Latorre Segura 53980 false false Begué Cantón 2 Gloria Begué Cantón, Gloria doña Gloria Begué Cantón 72926 1 Por escrito de 6 de noviembre de 1984, don Angel Custodio Espinosa Bley formula recurso de amparo, interesando de este Tribunal Constitucional que declare la nulidad de todo lo actuado ante la Magistratura de Trabajo núm. 2 de Barcelona en el expediente 2.133/1981 y, en consecuencia, deje sin efecto lo acordado en el acto de conciliación. Manifiesta el recurrente que nada tiene que objetar a la tramitación del procedimiento, pero hace constar que aceptó la rescisión del contrato de trabajo en el acto de conciliación sin existir motivos fundados, únicamente por la coacción de que fue objeto por los representantes de la Empresa, el temor a represalias y la circunstancia de ser extranjero recientemente nacionalizado. 408 1978-12-27T00:00:00 235 Constitución española, de 27 de diciembre de 1978 Artículo 14 8888 22804 3 1 000003.000002 A) Constitución 463 1978-12-27T00:00:00 235 Constitución española, de 27 de diciembre de 1978 Artículo 148.1.18 12158 22804 3 1 000003.000002 A) Constitución 710 1978-12-27T00:00:00 235 Constitución española, de 27 de diciembre de 1978 Artículo 29 38042 22804 3 1 000003.000002 A) Constitución 789 1978-12-27T00:00:00 235 Constitución española, de 27 de diciembre de 1978 Artículo 53 40622 22804 3 1 000003.000002 A) Constitución 19394 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 4.2 86131 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 19402 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 41 86422 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 8796 En el asunto de referencia, la Sección ha acordado dictar el siguiente AUTO false 1JCGS6 Carencia de jurisdicción constitucional 1 1 Conceptos constitucionales 83362 1218193 8794 17 En consecuencia, la Sección acuerda declarar de oficio la falta de jurisdicción del Tribunal Constitucional en el presente caso, y decretar el archivo de las actuaciones. 40112 1 Unico. El art. 4.2 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC) dispone que «el Tribunal Constitucional apreciará, de oficio o a instancia de Pues bien, este Tribunal debe manifestar que carece de competencia para entrar a conocer de la cuestión planteada por el solicitante de amparo y no puede, por ello, pronunciarse sobre la declaración de nulidad de las actuaciones seguidas ante la Magistratura de Trabajo. El recurso de amparo protege a todos los ciudadanos frente a las violaciones de los derechos y libertades reconocidos en los arts. 14 a 29 y 30.2 de la Constitución (artículos 53 de la Constitución y 41 de la LOTC) siempre que hayan sido originadas por disposiciones, actos jurídicos o simple vía de hecho de los Poderes Públicos o sus funcionarios y agentes. Pero en el caso que nos ocupa no nos encontramos ante este supuesto, pues el recurrente no denuncia violación alguna parte del órgano judicial; por el contrario, reconoce que nada tiene que objetar a la tramitación del procedimiento ante la Magistratura de Trabajo. 8794 Madrid, a cinco de diciembre de mil novecientos ochenta y cuatro. Jurisdicción del Tribunal Constitucional: inexistencia. Declarando la falta de jurisdicción del Tribunal Constitucional y acordando el archivo de actuaciones en el procedimiento 771/1984 Recurso de amparo 771/1984 AUTO 5 Sección Primera 2017-06-01T10:52:30.39 /Resolucion/Api/json/9036