1985 false false 2026-02-23T10:48:22.093 de 15 de enero de 1985 1985-01-15T00:00:00 9080 ES 490-1984 17 11 1984 2291 490 RI 10.20.40.20 1 Recurso de inconstitucionalidad 9083 1 490-1984 54186 false true Arozamena Sierra 1 Jerónimo Arozamena Sierra, Jerónimo don Jerónimo Arozamena Sierra 54187 false false Latorre Segura 7 Ángel Latorre Segura, Ángel don Ángel Latorre Segura 54188 false false Díez de Velasco Vallejo 3 Manuel Díez de Velasco Vallejo, Manuel don Manuel Díez de Velasco Vallejo 54189 false false Rubio Llorente 9 Francisco Rubio Llorente, Francisco don Francisco Rubio Llorente 54190 false false Begué Cantón 2 Gloria Begué Cantón, Gloria doña Gloria Begué Cantón 54191 false false Diez-Picazo Ponce de León 4 Luis Diez-Picazo y Ponce de León, Luis don Luis Díez-Picazo y Ponce de León 54192 false false Tomás Valiente 10 Francisco Tomás y Valiente, Francisco don Francisco Tomás y Valiente 54193 false false Gómez-Ferrer Morant 6 Rafael Gómez-Ferrer Morant, Rafael don Rafael Gómez-Ferrer Morant 54194 false false Escudero del Corral 11 Ángel Escudero del Corral, Ángel don Ángel Escudero del Corral 54195 false false Truyol Serra 13 Antonio Truyol Serra, Antonio don Antonio Truyol Serra 54196 false false Pera Verdaguer 14 Francisco Pera Verdaguer, Francisco don Francisco Pera Verdaguer 73109 1 Por escrito presentado el 3 de julio de 1984, el Letrado don Javier Madariaga Zamalloa, en representación del Gobierno vasco, formula recurso de inconstitucionalidad contra los siguientes artículos de la Ley 7/1984, de 31 de marzo, del Fondo de Compensación Interterritorial: Cuarto, apartados 2 a), 2 b), 2 c); quinto, apartados 1 a), 1 b), 1 c), 2 a), 2 b), 2 c), 2 d) y 3; sexto; séptimo; octavo; décimo, apartado 2; undécimo, apartado 4; duodécimo, apartado 1, y Disposición adicional segunda. 73110 2 Por escrito de 5 de septiembre de 1984, el Abogado del Estado solicitó la acumulación de este recurso núm. 490/1984, al 223/1984, con suspensión del plazo de alegaciones hasta que se resuelva sobre el incidente de acumulación. 73111 3 Por providencia de 13 de septiembre de 1984, la Sección acordó tener por presentado el anterior escrito y oír a la representación del Gobierno vasco para que haga las alegaciones que estime oportunas con respecto a la acumulación solicitada, quedando en suspenso, mientras se resuelve dicho incidente, el plazo de alegaciones del Abogado del Estado. 73112 4 La representación del Gobierno vasco no ha presentado escrito de alegaciones sobre la mencionada petición de acumulación. 73113 5 El recurso de inconstitucionalidad núm. 223/1984, al que se pretende efectuar la acumulación, fue formulado por el Gobierno vasco en 30 de marzo de 1984, contra el art. 2, el art. 22 y la sección 33 (Fondo de Compensación Interterritorial) de la Ley 44/1983, de 28 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para 1984. 14136 1984-03-31T00:00:00 2247 Ley 7/1984, de 31 de marzo. Fondo de compensación interterritorial Artículo 10.2 71892 22802 1 1 000001.000002 A) Disposiciones con fuerza de ley del Estado 14137 1984-03-31T00:00:00 2247 Ley 7/1984, de 31 de marzo. Fondo de compensación interterritorial Artículo 11.4 71896 22802 1 1 000001.000002 A) Disposiciones con fuerza de ley del Estado 14139 1984-03-31T00:00:00 2247 Ley 7/1984, de 31 de marzo. Fondo de compensación interterritorial Artículo 12.1 71900 22802 1 1 000001.000002 A) Disposiciones con fuerza de ley del Estado 14149 1984-03-31T00:00:00 2247 Ley 7/1984, de 31 de marzo. Fondo de compensación interterritorial Artículo 4.2 apartados a) a c) 71915 22802 1 1 000001.000002 A) Disposiciones con fuerza de ley del Estado 14155 1984-03-31T00:00:00 2247 Ley 7/1984, de 31 de marzo. Fondo de compensación interterritorial Artículo 5.1 apartados a), b) 71923 22802 1 1 000001.000002 A) Disposiciones con fuerza de ley del Estado 14159 1984-03-31T00:00:00 2247 Ley 7/1984, de 31 de marzo. Fondo de compensación interterritorial Artículo 5.2 apartados a) a d) 71927 22802 1 1 000001.000002 A) Disposiciones con fuerza de ley del Estado 14160 1984-03-31T00:00:00 2247 Ley 7/1984, de 31 de marzo. Fondo de compensación interterritorial Artículo 5.3 71928 22802 1 1 000001.000002 A) Disposiciones con fuerza de ley del Estado 14161 1984-03-31T00:00:00 2247 Ley 7/1984, de 31 de marzo. Fondo de compensación interterritorial Artículo 6 71930 22802 1 1 000001.000002 A) Disposiciones con fuerza de ley del Estado 14162 1984-03-31T00:00:00 2247 Ley 7/1984, de 31 de marzo. Fondo de compensación interterritorial Artículo 7 71933 22802 1 1 000001.000002 A) Disposiciones con fuerza de ley del Estado 14166 1984-03-31T00:00:00 2247 Ley 7/1984, de 31 de marzo. Fondo de compensación interterritorial Artículo 8 71943 22802 1 1 000001.000002 A) Disposiciones con fuerza de ley del Estado 14167 1984-03-31T00:00:00 2247 Ley 7/1984, de 31 de marzo. Fondo de compensación interterritorial Disposición adicional segunda 71947 22802 1 1 000001.000002 A) Disposiciones con fuerza de ley del Estado 19650 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 83 105221 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 8840 En el asunto reseñado, el Pleno ha acordado dictar el siguiente AUTO false 1JCHSDHG Acumulación de recursos de inconstitucionalidad 1 1 Conceptos constitucionales 83524 false ZHP Improcedencia 92442 1148375 8838 11 En atención a todo lo expuesto, el Pleno del Tribunal acuerda: 1.° Decretar que no ha lugar a la acumulación del presente recurso de inconstitucionalidad núm. 490/1984 al número 223/1984. 2.° Levantar la suspensión acordada en tanto se tramitaba el incidente de acumulación y conceder un plazo de quince días al Abogado del Estado para que en nombre del Gobierno formule las alegaciones que estime oportunas. 40208 1 Unico. El art. 83 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional establece que, previa audiencia de los comparecidos en el proceso, el Tribunal podrá disponer la acumulación de aquellos procesos con objetos conexos que justifiquen la unidad de tramitación y decisión. En el presente recurso no procede acceder a la acumulación solicitada, pues los dos recursos de inconstitucionalidad se dirigen contra Leyes distintas, siendo distinto el objeto de ambos recursos, aunque guarde conexión una parte del contenido de cada impugnación, por lo que no se justifica la unidad de tramitación y decisión. 8838 Madrid, a quince de enero de mil novecientos ochenta y cinco. Acumulación de procesos constitucionales: improcedencia. Denegando la acumulación de los recursos de inconstitucionalidad 223 y 490/1984 Recursos de inconstitucionalidad 223/1984 490/1984 (acumulados) AUTO 1 Pleno 2017-06-01T10:52:30.39 /Resolucion/Api/json/9080