1985 false false 2026-02-23T10:48:22.123 de 27 de junio de 1985 1985-06-27T00:00:00 9486 ES 209-1985 423 12 1985 2667 209 C+ 10.20.50.10 14 Conflicto positivo de competencia 9489 14 209-1985 55797 false true García-Pelayo Alonso 5 Manuel García-Pelayo y Alonso, Manuel don Manuel García-Pelayo y Alonso 55798 false false Arozamena Sierra 1 Jerónimo Arozamena Sierra, Jerónimo don Jerónimo Arozamena Sierra 55799 false false Latorre Segura 7 Ángel Latorre Segura, Ángel don Ángel Latorre Segura 55800 false false Díez de Velasco Vallejo 3 Manuel Díez de Velasco Vallejo, Manuel don Manuel Díez de Velasco Vallejo 55801 false false Rubio Llorente 9 Francisco Rubio Llorente, Francisco don Francisco Rubio Llorente 55802 false false Begué Cantón 2 Gloria Begué Cantón, Gloria doña Gloria Begué Cantón 55803 false false Diez-Picazo Ponce de León 4 Luis Diez-Picazo y Ponce de León, Luis don Luis Díez-Picazo y Ponce de León 55804 false false Tomás Valiente 10 Francisco Tomás y Valiente, Francisco don Francisco Tomás y Valiente 55805 false false Gómez-Ferrer Morant 6 Rafael Gómez-Ferrer Morant, Rafael don Rafael Gómez-Ferrer Morant 55806 false false Escudero del Corral 11 Ángel Escudero del Corral, Ángel don Ángel Escudero del Corral 55807 false false Truyol Serra 13 Antonio Truyol Serra, Antonio don Antonio Truyol Serra 55808 false false Pera Verdaguer 14 Francisco Pera Verdaguer, Francisco don Francisco Pera Verdaguer 74869 1 La Junta de Galicia, en escrito presentado ante este Tribunal el 15 de marzo de 1985, y registrado con el núm. 209/1985, planteó conflicto constitucional positivo de competencia contra el Gobierno de la Nación, que, a través de la Dirección General de Industrias Siderometalúrgicas y Navales (Ministerio de Industria y Energía), dictó, en 26 de noviembre de 1984, resolución por la que se aprueba el Programa de Reconversión presentado por l a empresa «Astilleros y Talleres del Noroeste, S. A.» (ASTANO). Fue admitido a trámite por providencia de la Sección Segunda dictada el 27 de marzo siguiente, publicándose su formalización en el «Boletín Oficial del Estado» y en el «Diario Oficial de Galicia». 74870 2 Por escrito que tuvo su entrada el 19 de diciembre de 1983, la Junta de Galicia interpuso recurso de inconstitucionalidad, que fue registrado bajo el núm. 848/1983, contra los siguientes preceptos del Real Decretoley 8/1983, de 30 de noviembre, de Reconversión y Reindustrialización: artículo 1.1 y 2, en parte; art. 2.1, en parte; art. 3.1; art. 3.2, en parte; art. 4.1; art. 5.2, en parte; art. 6; art. 7, en parte; art. 24, en parte; arts. 30 y 32, y el 31 como conexo al 30; art. 33.1, en parte; art. 33.3; y disposición transitoria segunda, en cuanto suponga prescindir de una participación o colaboración autonómica en la Gerencia. La Junta recurrente suplica se declare la inconstitucionalidad y consiguiente nulidad de los preceptos impugnados, que los no impugnados no ostentan el significado de «bases», y que la definición de las mismas en orden a los planes de reconversión industrial y reindustrialización requiere la colaboración y cooperación autonómicas. Admitido a trámite dicho recurso por providencia de 21 de diciembre de 1983, y dado traslado del mismo al Gobierno, el Abogado del Estado formuló alegaciones mediante escrito de fecha 20 de enero de 1984. 74871 3 Por escrito que tuvo su entrada el 27 de octubre de 1984, la Junta de Galicia interpuso recurso de inconstitucionalidad, que fue registrado bajo el núm. 744/1984, contra los siguientes preceptos de la Ley 27/1984, de 26 de julio, sobre Reconversión y Reindustrialización; art. 1.1 y 2, en parte; art. 2.1 y 2, y el art. 3 por conexión con el art. 2; art. 4; art. 5; art. 6; art. 7.1 y 2; art. 15; art. 24; art. 25; arts. 30 y 32, y el 31 como conexo al 30; art. 33.1 y 2; disposición transitoria primera núm. 2; y disposición transitoria segunda. La recurrente suplica que se declare la inconstitucionalidad y consiguiente nulidad de las normas expresadas; y por otrosí, que se acumule este recurso al pendiente de resolución con el núm. 848/1983. 74872 4 Admitidos por providencias de 21 de diciembre de 1983 y 7 de noviembre de 1984, respectivamente, los recursos reseñados en los antecedentes 2 y 3 y, tramitado incidente de acumulación del 744/1984 al 848/1983, por haberlo solicitado el representante de la Junta de Galicia, se dictó Auto del Pleno el 29 de noviembre de 1984 en el que se acordó acumular el recurso 744/1984 al seguido con el núm. 848/1983. 74873 5 En escrito presentado el 26 de abril último, en el presente conflicto 209/1985 el Abogado del Estado, en nombre del Gobierno de la Nación formula alegaciones en solicitud de que se dicte en su día Sentencia declarando la titularidad estatal de la competencia controvertida, y en otrosí de dicho escrito que atendida la conexión existente entre la resolución objeto del presente conflicto y la fundamentación dada al mismo por la Junta de Galicia, de un lado, y de otros los recursos de inconstitucionalidad números 848/1983 y 744/1984 interpuestos por la propia Junta de Galicia frente al Real Decreto-ley 8/1983, de 30 de noviembre, y Ley 27/1984, de 26 de julio, sobre Reconversión y Reindustrialización, se entiende pertinente la acumulación del presente procedimiento a los recursos de inconstitucionalidad más arriba citados. 74874 6 Por providencia de la Sección Segunda de 8 de mayo del actual se acuerda oír a la Junta de Galicia para que alegue sobre la solicitud de acumulación formulada por el Abogado del Estado, contestando aquélla mediante escrito de 25 de mayo por el que muestra su conformidad con la acumulación del presente conflicto a los recursos de inconstitucionalidad ya acumulados 848/1983 y 744/1984, al concurrir los presupuestos del art. 83 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC). 8396 1984-07-26T00:00:00 1695 Ley 27/1984, de 26 de julio. Reconversión y reindustrialización En general 61047 22846 3 5 000003.000006 E) Leyes de las Cortes Generales 19651 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 84 105478 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 19697 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículos 27 a 34 107094 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 19700 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículos 38 a 40 107100 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 19550 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículos 60 a 67 107127 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 32802 1983-11-30T00:00:00 4848 Real Decreto-ley 8/1983, de 30 de noviembre. Reconversión y reindustrialización de industrias en general En general 137011 22848 3 7 000003.000008 G) Reales Decretos-leyes 9235 El Pleno, en su reunión del día de la fecha y en el asunto arriba indicado, ha acordado el siguiente AUTO false 1JCHSDHK Acumulación de recursos de inconstitucionalidad y conflictos de competencias 1 1 Conceptos constitucionales 83525 false ZHP Improcedencia 92442 1261080 9233 11 El Pleno del Tribunal Constitucional acordó: No acceder a la petición de acumulación solicitada y a que se ha hecho anteriormente referencia. 41211 1 Unico. El art. 84 de la Ley Orgánica de este Tribunal permite en los procesos constitucionales, disponer la acumulación en aquellos que tengan objetos conexos que justifiquen la unidad de tramitación y decisión. Esta escueta regla, en adecuada interpretación exige que concurra además de dicha conexión objetiva, la presencia de homogenenidad en los diversos procesos, por ser de la misma naturaleza, tanto por su contenido procesal como por sus consecuencias materiales, impidiéndose la acumulación entre procesos de distinta condición y alcance. En el caso presente, se pretende sin ninguna alegación especial por el Abogado del Estado, con la aquiescencia de la representación de la Junta de Galicia, que se acumulen entre sí al presente conflicto positivo de competencia contra una resolución de la Dirección General de Industrias Siderometalúrgicas y Navales, declarándola inconstitucional, con los recursos de inconstitucionalidad núms. 848/1983 y 744/1984 -ya acumulados entre sí-, interpuestos por la propia Junta contra el Real Decreto-ley 8/1983, de 30 de de noviembre, y Ley 27/1984, de 26 de julio, sobre Reconversión y Reindustrialización, y aunque aquella resolución pueda traer causa remota de estas Leyes a las que pretende en parte ejecutar, es lo cierto que la distinta naturaleza de su contenido, tramitación y decisión, que poseen los recursos de inconstitucionalidad en los arts. 27 a 34 y 38 a 40 de la Ley Orgánica citada, en relación con los conflictos de competencias positivas regulados en los arts. 60 a 67 de la misma Ley, impiden dicha acumulación por falta de la oportuna homogeneidad entre dichas clases de procesos, sin perjuicio de la relación de causa a efecto que la decisión de aquellos recursos de inconstitucionalidad pueda producir en el referido conflicto. 9233 Madrid, a veintisiete de junio de mil novecientos ochenta y cinco. Acumulación de procesos constitucionales: improcedencia. Denegando la acumulación del conflicto positivo de competencia 209/1985 a los de inconstitucionalidad, ya acumulados, 744/1984 y 848/1983 Conflicto positivo de competencia 209/1985 AUTO 1 Pleno 2017-06-01T10:52:30.39 /Resolucion/Api/json/9486