1985 false false 2026-02-23T10:48:22.107 de 26 de septiembre de 1985 1985-09-26T00:00:00 9702 ES 405-1985 639 13 1985 2989 405 RI 10.20.40.20 1 Recurso de inconstitucionalidad 9705 1 405-1985 56715 false true García-Pelayo Alonso 5 Manuel García-Pelayo y Alonso, Manuel don Manuel García-Pelayo y Alonso 56716 false false Arozamena Sierra 1 Jerónimo Arozamena Sierra, Jerónimo don Jerónimo Arozamena Sierra 56717 false false Latorre Segura 7 Ángel Latorre Segura, Ángel don Ángel Latorre Segura 56718 false false Díez de Velasco Vallejo 3 Manuel Díez de Velasco Vallejo, Manuel don Manuel Díez de Velasco Vallejo 56719 false false Rubio Llorente 9 Francisco Rubio Llorente, Francisco don Francisco Rubio Llorente 56720 false false Begué Cantón 2 Gloria Begué Cantón, Gloria doña Gloria Begué Cantón 56721 false false Diez-Picazo Ponce de León 4 Luis Diez-Picazo y Ponce de León, Luis don Luis Díez-Picazo y Ponce de León 56722 false false Tomás Valiente 10 Francisco Tomás y Valiente, Francisco don Francisco Tomás y Valiente 56723 false false Gómez-Ferrer Morant 6 Rafael Gómez-Ferrer Morant, Rafael don Rafael Gómez-Ferrer Morant 56724 false false Escudero del Corral 11 Ángel Escudero del Corral, Ángel don Ángel Escudero del Corral 56725 false false Truyol Serra 13 Antonio Truyol Serra, Antonio don Antonio Truyol Serra 75798 1 El Abogado del Estado, en representación del Presidente del Gobierno, interpuso, en escrito presentado el 8 de mayo último, recurso de inconstitucionalidad contra la disposición adicional tercera de la Ley 1/1985, de 23 de enero, del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares, del Parlamento de la Comunidad Autónoma de Madrid, con invocación expresa del art. 161.2 de la Constitución. 75799 2 La Sección Cuarta del Tribunal, en providencia de 22 de mayo último, admitió a trámite el recurso y confirió el traslado de la demanda de conformidad a lo dispuesto en el art. 34 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC), teniéndose por producida la suspensión de la vigencia y aplicación del precepto impugnado al haberse invocado el art. 161.2 de la Constitución. 75800 3 Por providencia de 19 de junio del corriente se tuvo por personada y parte en el proceso a la Asamblea de Madrid, representada por su Presidente, y al Consejo de Gobierno de la misma Comunidad Autónoma, mediante sus escritos de 12 de junio, en la que se solicitaba la acumulación del presente recurso al seguido con el núm. 404/1985, promovido este último contra determinados arts. de la Ley 1/1985, de 23 de enero, de la Asamblea de Madrid, abriéndose el correspondiente incidente para sustanciar dicha petición de acumulación. 75801 4 El Abogado del Estado, en la representación que ostenta, y debidamente autorizado por Acuerdo del Consejo de Ministros, según certificación que adjunta, presentó escrito de fecha 18 de junio último en solicitud de que se le tenga por desistido del recurso de inconstitucionalidad promovido por el Gobierno de la Nación contra la Ley de la Asamblea de Madrid 1/1985, de 23 de enero, del Parque Regional de la Cuenta Alta del Manzanares. 75802 5 La Sección Cuarta, en resolución de 3 de julio de 1985, acordó suspender el trámite de acumulación abierto por providencia de 19 de junio anterior y dar traslado a la Asamblea de Madrid y al Consejo de Gobierno de esta Comunidad Autónoma del escrito de desistimiento para que en el plazo de diez días expusieran lo que estimasen procedente. No se han presentado alegaciones al respecto dentro del plazo otorgado, si bien el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid, en escrito de 4 de julio, en el que se evacua el traslado conferido en relación a la solicitud de acumulación, manifiesta que dicha solicitud carece de sentido por haber tenido conocimiento de la posterior petición de desistimiento formulada por el Abogado del Estado, añadiendo que una vez que el Tribunal acepte el desistimiento del presente recurso, procederá reanudar el trámite del recurso núm. 404/1985. 4475 1985-01-23T00:00:00 1217 Ley de la Asamblea de Madrid 1/1985, de 23 de enero. Parque regional de la cuenca alta del Manzanares Disposición adicional tercera 54546 22819 1 13 000001.000003.000014 Madrid 4475 1985-01-23T00:00:00 1217 Ley de la Asamblea de Madrid 1/1985, de 23 de enero. Parque regional de la cuenca alta del Manzanares Disposición adicional tercera 54547 22902 3 2 000003.000011.000014.000003 b) Leyes y disposiciones con fuerza de Ley 19641 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 80 104783 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 19660 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 86 106011 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 30397 1881-02-03T00:00:00 4665 Real Decreto de 3 de febrero de 1881. Ley de enjuiciamiento civil En general 131524 22850 3 9 000003.000010 I) Legislación preconstitucional 9448 El Pleno, en su reunión del día de hoy, en el asunto de referencia ha acordado dictar el siguiente AUTO false 1JCHSPD4D Desistimiento en el recurso de inconstitucionalidad 1 1 Conceptos constitucionales 83618 false ZLS Procedencia 92447 1227155 9446 5 Por lo expuesto, el Pleno del Tribunal ha acordado tener al Abogado del Estado, en representación del Presidente del Gobierno, por desistido del recurso de inconstitucionalidad núm. 405/1985, interpuesto contra la disposición adicional tercera de la Ley 1/1985, de 23 de enero, del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares, del Parlamento de la Comunidad Autónoma de Madrid, levantándose en consecuencia la suspensión de dicha disposición que fue acordada por providencia de este Tribunal de 22 de mayo último. 41695 1 El art. 86 de la LOTC señala expresamente el desistimiento como una de las posibles formas de decisión de los procesos constitucionales, y el art. 80 de la misma Ley remite a la de Enjuiciamiento Civil con carácter supletorio en dicha materia de desistimiento, que, si bien no aparece regulada de manera clara y sistemática, la jurisprudencia lo viene configurando como modo admitido para poner fin al proceso. 41696 2 Formulada por el Abogado del Estado, en la representación que ostenta, solicitud de que se le tenga por desitido del presente recurso, de cuya solicitud se dió traslado a las demás partes sin que hayan manifestado nada en contrario, procede declarar terminado este proceso constitucional. 9446 Publíquese en el «Boletín Oficial del Estado». Madrid, a veintiséis de septiembre de mil novecientos ochenta y cinco. Desistimiento: procedencia. Acordando haber lugar al desistimiento del actor en el recurso de inconstitucionalidad 405/1985 Recurso de inconstitucionalidad 405/1985 AUTO 1 Pleno 2017-06-01T10:52:30.39 /Resolucion/Api/json/9702