Constitutional case-law search engine

1. Por escrito fechado el día 12 de junio de 2023, el magistrado don Juan Carlos Campo Moreno comunicó al señor presidente, a los efectos oportunos, su voluntad de abstenerse de intervenir en el conocimiento del incidente de ejecución promovido en el recurso de inconstitucionalidad núm. 5342-2020 y en la cuestión de inconstitucionalidad núm. 6283-2020.

2. La solicitud de abstención viene vinculada al hecho de haber participado el magistrado, en la condición de Ministro de Justicia, en los Consejos de Ministros de 25 de octubre y 3 de noviembre de 2020, en los que se aprobaron, respectivamente, el Real Decreto 926/2020, de 25 de octubre, por el que se declara el estado de alarma para contener la propagación de infecciones causadas por el SARS-CoV-2, y el Real Decreto 956/2020, de 3 de noviembre, por el que se prorroga el estado de alarma declarado por el Real Decreto 926/2020.

Único. Visto el contenido de la comunicación efectuada por el magistrado don Juan Carlos Campo Moreno, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), se estima justificada la causa de la abstención propuesta. La intervención del magistrado, en su anterior condición de Ministro de Justicia, en los Consejos de Ministros de 25 de octubre y 3 de noviembre de 2020, que aprobaron, respectivamente, el Real Decreto 926/2020, de 25 de octubre, y el Real Decreto 956/2020, de 3 de noviembre, integra, de acuerdo con los arts. 2, 5, 18, 22 y 24 de la Ley 50/1997, de 27 de noviembre, del Gobierno, la causa de abstención recogida en el art. 219.13 LOPJ, según la cual lo es: “Haber ocupado cargo público, desempeñado empleo o ejercido profesión con ocasión de los cuales haya participado directa o indirectamente en el asunto objeto del pleito o causa o en otro relacionado con el mismo”.