Back to home page
Spanish Constitutional Court

Constitutional case-law search engine

*This Court order does not incorporate constitutional doctrine.
Identificación
Jurisdiction Sección Primera
Judges

Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.

BOE (Official State Gazzete) number and date
Type and record number
Date of the decision 18/06/1986
Synthesis and summary

Descriptive Synthesis

Acordando haber lugar al desistimiento del actor en el recurso de amparo 277/1986, promovido en pleito civil.

Analytical Synthesis

Desistimiento: procedencia.

Summary

Recurso de amparo contra Sentencia de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Madrid que revoca en parte la dictada por el Juzgado de Distrito núm. 24 y deniega el derecho de la recurrente a percibir los gastos de calefacción dimanantes del arrendamiento de un piso de su propiedad. Invoca como vulnerado el derecho consagrado en el art. 24.1 de la C.E. al no aplicarle la normativa propia de la Ley de Arrendamientos Urbanos, sino la genérica del Código Civil.

  • Visualization
Help us improveUse this form to notify the Constitutional Court any possible errata in the text of the decision.
Help us improveUse this form to notify the Constitutional Court any possible new semantic descriptor.
You're about to download a document in OpenXML format (standard ECMA-376, ISO/IEC 29500), supported by Word and LibreOffice
You can also download it in json o xml format
Mapa Web