Constitutional case-law search engine

1. El Abogado del Estado, en representación del Presidente del Gobierno, mediante escrito presentado el 6 de octubre de 1983, plantea recurso de inconstitucionalidad contra la Ley del Parlamento Vasco 11/1983, de 22 de junio, sobre derechos profesionales y pasivos del personal que prestó servicios a la Administración Autónoma del País Vasco, recurso que fue registrado con el número 666/83, y admitido a trámite por providencia de la Sección 3ª, de fecha 13 de octubre de 1983.

2. El Gobierno Vasco, representado por el Abogado don José Fernández-Monge González-Audicana, formula escrito de alegaciones, con fecha 8 de noviembre de 1983, en solicitud de que por este Tribunal se declare, en su día, la plena constitucionalidad de los preceptos legales recurridos, desestimando íntegramente el recurso interpuesto.

Mediante escrito presentado el 8 de noviembre de 1983, el Parlamento Vasco, representado por el Abogado don Carmelo Zama lloa Astigarraga, formula escrito de alegaciones, solicitando se dicte Sentencia en la que se declare la plena constitucionalidad de la Ley recurrida.

3. El Letrado del Estado, en nombre y representación del Presidente del Gobierno, por escrito presentado el día 21 de febrero actual, plantea recurso de inconstitucionalidad contra la Ley del Parlamento Vasco 8/1985, de 23 de octubre, por la que se complementa la Ley 11/1983, de 22 de junio, sobre derechos profesionales y pasivos del personal que prestó sus servicios a la Administración Autónoma del País Vasco. Por otrosí solicita, que, atendida la conexión de objeto y fundamentación, y a tenor del artículo 83 LOTC, el Tribunal, previa la pertinente tramitación, disponga la acumulación del presente recurso al que se sigue con el número 666/83.

Dicho recurso de inconstitucionalidad, registrado con el número 189/86, fue admitido a trámite por providencia de la Sección 3ª, de fecha 5 de marzo actual, en la que se acordó también oír al Congreso de los Diputados y al Senado, así como al Parlamento y Gobierno Vasco para que expusieran lo que creyeran conveniente acerca de la acumulación solicitada, dentro del plazo concedido para alegaciones.

4. El Parlamento Vasco, representado por el Abogado don Carmelo Zamalloa Astigarraga, en escrito presentado el día 1 de abril actual, formula alegaciones, y manifiesta su conformidad con la acumulación solicitada por el Letrado del Estado.

El Gobierno Vasco, representado por los Abogados don Mikel Legarda Uriarte y don José I. López Cárcamo, mediante escrito presentado el 3 de abril del corriente, formula alegaciones y muesta su conformidad con la acumulación solicitada.

Único. - El recurso de inconstitucionalidad registrado con el nº 189/86 aparece promovido contra la Ley del Parlamento Vasco 8/1985, de 23 de octubre, por la que se complementa la Ley 11/1983 de 22 de junio. Y como quiera que esta última Ley del Parlamento Vasco es el objeto del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Presidente del Gobierno, registrado con el nº 666/83, resulta justificada la acumulación de ambos procesos, por existir entre ellos la conexión objetiva y de fundamentación, a tenor de lo establecido en el art. 83 de la LOTC, que permite puedan ser resueltos en una misma sentencia.