Back to home page
Spanish Constitutional Court

Constitutional case-law search engine

Sección Cuarta. Auto 4/2022, de 13 de enero de 2022. Recurso de amparo 6952-2021. Acepta una abstención en el recurso de amparo 6952-2021, promovido en causa penal.

La Sección Cuarta del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don Antonio Narváez Rodríguez, presidente, y el magistrado don Enrique Arnaldo Alcubilla, en el recurso de amparo núm. 6952-2021, promovido por don Mohamed Achraf, en relación con el auto de 16 de septiembre de 2021 de la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, en el recurso de apelación núm. 547-2021, ha dictado el siguiente

AUTO

I. Antecedentes

Único. En el presente recurso de amparo se impugnan el auto núm. 679/2021, de 16 de septiembre, dictado por la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que desestimó el recurso de apelación núm. 547-2021, interpuesto contra el auto del Juzgado Central de Menores en funciones de vigilancia penitenciaria núm. 1949/2021, de 19 de abril.

Mediante escrito fechado el día 12 de enero de 2022, el magistrado don Ramón Sáez Valcárcel comunicó a los efectos oportunos que se abstenía de intervenir en el antes indicado recurso de amparo, de conformidad con el art. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC) y el art. 219.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), por entender que concurría la causa 11 del art. 219 LOPJ (haber resuelto el pleito o causa en anterior instancia), por haber formado parte, en su condición de integrante de la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, del órgano judicial que dictó el auto núm. 679/2021, de 16 de septiembre, impugnado en el presente recurso de amparo.

II. Fundamentos jurídicos

Único. Vista la comunicación efectuada por el magistrado de esta Sección Cuarta del Tribunal Constitucional don Ramón Sáez Valcárcel, en virtud de lo previsto en los arts. 80 LOTC y 221.4 LOPJ, se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado magistrado, en atención a haber formado parte del órgano judicial que dictó la resolución impugnada en amparo, está incurso en la causa 11 del art. 219 LOPJ.

Por lo expuesto, la Sección

ACUERDA

Estimar justificada la abstención formulada por el magistrado don Ramón Sáez Valcárcel en el recurso de amparo núm. 6952-2021, apartándole definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias.

Madrid, a trece de enero de dos mil veintidós.

Identificación
Jurisdiction Sección Cuarta
Judges

Don Antonio Narváez Rodríguez y don Enrique Arnaldo Alcubilla.

BOE (Official State Gazzete) number and date
Type and record number
Date of the decision 13/01/2022
Synthesis and summary

Descriptive Synthesis

Acepta una abstención en el recurso de amparo 6952-2021, promovido en causa penal.

  • mentioned regulations
  • Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional
  • Artículo 80, f. único
  • Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial
  • Artículo 219.11, f. único
  • Artículo 221.4, f. único
  • Constitutional concepts
  • Visualization
Help us improveUse this form to notify the Constitutional Court any possible errata in the text of the decision.
Help us improveUse this form to notify the Constitutional Court any possible new semantic descriptor.
You're about to download a document in OpenXML format (standard ECMA-376, ISO/IEC 29500), supported by Word and LibreOffice

You can also download it in json o xml format
Mapa Web