Sección Cuarta. Auto 200/1982, de 2 de junio de 1982. Recurso de amparo 125/1982. Denegando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 125/1982
La Sección, en su reunión del día de hoy, ha examinado la pieza incidental de suspensión del referido asunto y dictado este Auto con base en los siguientes antecedentes y fundamentación jurídica.
AUTO
I. Antecedentes
1. En la demanda de amparo que la representación actora presentó ante este Tribunal en 13 de abril pasado se pidió por otrosí la suspensión de la ejecución de la resolución recurrida; formándose la correspondiente pieza incidental en que fueron oídos el Ministerio Fiscal y la propia representación del recurrente.
2.
Con esta misma fecha, en que ahora se resuelve en dicha pieza incidental, la Sección ha dictado en las actuaciones principales Auto declarando inadmisible el recurso de amparo.
A estos hechos es de aplicación los siguientes
II. Fundamentos jurídicos
Único. Teniendo por objeto la pretensión incidental que ahora se resuelve el de que se suspenda la ejecución de la resolución impugnada en el recurso de amparo, en tanto éste se tramita y resuelve, y no habiendo sido el mismo admitido a trámite, es obvio que carece de objeto la pretensión suspensoria deducida.
Por lo expuesto, la Sección acuerda que no ha lugar a acceder a la petición de suspensión de que se ha hecho mérito.
Madrid, a dos de junio de mil novecientos ochenta y dos.
- Pérdida sobrevenida de objeto del incidente de suspensión cautelarPérdida sobrevenida de objeto del incidente de suspensión cautelar