Back to home page
Spanish Constitutional Court

Constitutional case-law search engine

Pleno. Auto 383/1983, de 5 de agosto de 1983. Conflicto positivo de competencia 194/1983. Ratificando la suspensión previamente acordada, del art. 4 a) del Decreto 205/1982, del Gobierno Vasco, en el conflicto positivo de competencia 194/1983

En el asunto referenciado el Pleno ha acordado dictar el siguiente

AUTO

I. Antecedentes

1. Admitido a trámite el presente conflicto positivo de competencia por providencia de 30 de marzo pasado, se acordó en ella comunicar al Presidente del Gobierno Vasco la suspensión de la vigencia y aplicación del art. 4 a) del Decreto del Gobierno Vasco 205/1982, de 2 de noviembre, por determinarlo así el art. 64.2 de la LOTC.

2. Habiéndose personado el Gobierno Vasco en 24 de abril siguiente, presentó su escrito de alegaciones.

II. Fundamentos jurídicos

1. Las impugnaciones que el Gobierno formalice ante el Tribunal Constitucional en relación a disposiciones o resoluciones de las Comunidades Autónomas producen, de conformidad con lo establecido en el art. 161.2 de la Constitución, la suspensión de la disposición o resolución recurrida, pero deberá ser ratificada o levantada por el Tribunal en un plazo no superior a cinco meses. El art. 64.2 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional concreta que el efecto suspensivo en los conflictos planteados por el Gobierno, con invocación del citado art. 161.2, se produce mediante la comunicación de la formalización por el Tribunal, estableciéndose en el art. 65.2 de la LOTC que si la Sentencia no se dicta dentro de los cinco meses de iniciado el conflicto, el Tribunal deberá resolver acerca del mantenimiento o levantamiento de la suspensión.

2. En el conflicto presente tuvo lugar la suspensión desde el día 30 de marzo de 1983, en que se acordó la admisión a trámite de aquél y la comunicación de dicha suspensión, encontrándose, por tanto, cercano a finalizar el plazo de cinco meses señalado en el art. 161.2 de la Constitución.

3. Examinadas las circunstancias concurrentes en el caso, así como el alcance de la medida suspensiva, en relación con el Decreto del Gobierno Vasco a que se refiere el conflicto promovido por el Gobierno y los posibles perjuicios que podrían seguirse del alzamiento o levantamiento, el Tribunal considera oportuno mantener la suspensión hasta que la Sentencia decida en definitiva sobre la titularidad de la competencia controvertida.

En consecuencia de lo expuesto:

El Tribunal acuerda mantener la suspensión del art. 4 a) del Decreto del Gobierno Vasco 205/1982, de 2 de noviembre, sobre servicios, centros y establecimientos sanitarios, hasta que se dicte Sentencia.

Comuníquese al Presidente del Gobierno Vasco y publíquese en el «Boletín Oficial del Estado» y «Boletín Oficial del País Vasco».

Madrid, a cinco de agosto de mil novecientos ochenta y tres.

Identificación
Jurisdiction Pleno
Judges

Don Manuel García-Pelayo y Alonso, don Jerónimo Arozamena Sierra, don Manuel Díez de Velasco Vallejo, doña Gloria Begué Cantón, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León, don Francisco Tomás y Valiente, don Rafael Gómez-Ferrer Morant, don Ángel Escudero del Corral, don Antonio Truyol Serra y don Francisco Pera Verdaguer.

BOE (Official State Gazzete) number and date
Type and record number
Date of the decision 05/08/1983
Synthesis and summary

Descriptive Synthesis

Ratificando la suspensión previamente acordada, del art. 4 a) del Decreto 205/1982, del Gobierno Vasco, en el conflicto positivo de competencia 194/1983

Summary

Suspensión de disposiciones de las Comunidades Autónomas impugnadas por el Gobierno: ratificación de la suspensión.

  • 2- challenged resolutions and administrative regulations
  • mentioned regulations
  • Constitución española, de 27 de diciembre de 1978
  • Artículo 161.2
  • Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional
  • Artículo 64.2
  • Artículo 65.2
  • Decreto del Gobierno Vasco 205/1982, de 2 noviembre. Servicios, centros y establecimientos sanitarios
  • En general
  • Constitutional concepts
  • Visualization
Help us improveUse this form to notify the Constitutional Court any possible errata in the text of the decision.
Help us improveUse this form to notify the Constitutional Court any possible new semantic descriptor.
You're about to download a document in OpenXML format (standard ECMA-376, ISO/IEC 29500), supported by Word and LibreOffice

You can also download it in json o xml format
Mapa Web